El Pionero

Colorín colorado, nada: la historia recién comienza

Cecilia Bertolino — 2021-01-12T18:27:40Z

La última crónica de una noche de conquista feminista. Los detalles de las horas previas a la aprobación de la Ley IVE. Los reconocimientos, los manifiestos, la Campaña, las docentes defensoras de la ESI, las artistas, las actrices Argentinas, la votación, lo que sigue. La nueva historia.

Me comprometí a contar todo lo que vivimos la noche histórica del 29 /30 de diciembre cuando logramos la ley. Pasaron 10 días y la conquista ya no es noticia inmediata, pero la lucha sigue vigente como cualquier otro día. En lo personal, esta es la última crónica que entrego al Semanario y la disfruto, no me importa si pasó una semana y sigo escribiendo. Saboreo cada segundo vivido como si buscara sacarle el jugo a ese dulce, quiero estirar el gustito del alma. Y después de todo, una conquista tan importante, con tantos años de lucha atrás, y a la vez, tan significativa y simbólica de lo que viene pasando y seguirá ocurriendo en el siglo XXI con el Feminismo en Argentina y el mundo; ¿cómo no dedicarle páginas enteras? ¿Quién dice que se terminó de escribir el 30 de diciembre? El día histórico es el puntapié para seguir con lo que ya hacíamos, denunciábamos, gritábamos, porque si algo nos pasa hoy, mañana y cada día es que seguimos viviendo rodeadas de patriarcado, seguimos en la misma cultura que se resiste a cambiar, y recrudece la violencia en muchos casos. Debemos soportar los embates contra nuestra libertad como seres humanos. Como dice otra de las frases de nuestro movimiento, constantemente creativo y creador de esta nueva cultura: “No digas que a las mujeres no se las debe maltratar por ser madres, abuelas, hermanas, amigas, hijas o sobrinas; a las mujeres no se las maltrata simplemente porque somos seres humanos”. Pero esta concepción, tan básica para muchas de nosotres, parece no comprenderse aún para una parte de la sociedad.

Por eso, quizás porque logramos una conquista histórica pero seguimos padeciendo la guerra ideológica cultural, día tras día, es que recién empezamos a escribir los libros de una nueva historia política, social, cultural y económica. Solo es cuestión de tiempo. Ya hay mucha literatura feminista, no es de ayer y hoy. Como sabemos y repetimos reiteradas veces, esta lucha por reivindicar nuestros derechos no es de ahora, tenemos antecesoras destacadas del siglo XVII en adelante; nosotras las leemos y googleamos, pero todavía no se enseña ni se incorporan a los estudios curriculares, por ejemplo, de historia, así como todavía luchamos por una educación sexual integral, laica y científica. ¿Quién fue Olympes de Gouges y qué significó en la Revolución Francesa? ¿Por qué no incorporamos en la escuela primaria la historia de heroínas como Juana Azurduy? ¿Qué adolescente conoce a Julieta Lanteri y sus grandezas, en un mundo de hombres, a principios de 1900 en Argentina? Y así podemos hacer una lista interminable de mujeres de la historia que no están reconocidas, sólo se cuentan “próceres”. Desafiamos la historia contada porque pertenece a un mundo antropocéntrico, así como Walter Benjamin, filósofo alemán, sostenía que “debemos contar la historia a contrapelo, no por las voces de los vencedores, sino de los vencidos”.

Estamos haciendo eso, pero no nos conformamos con migajas, queremos y nos corresponde, cambiar esta historia mundial de desequilibro e injusticias, donde las “minorías” no son tal, sino “mayorías” y ponemos las cosas en su lugar porque las verdaderas “minorías” son los ricos y dueños del 80 % de las riquezas del mundo. Y las verdaderas “mayorías” somos nosotres, y nuestros/as hijos/as.

La noche del 30 de diciembre de 2020 será inolvidable y la queremos escribir, que quede asentada y se reproduzca en los libros de historia, política, Sociología y más. Que se estudie en las escuelas, en las Universidades y que la Perspectiva de género se transforme en la mirada social de la realidad, porque eso es lo que está pasando y no hay vuelta atrás. Aunque algunes no lo vean o comprendan todavía, estamos en pleno proceso de transformación cultural y aunque lleve años o dos siglos, es un camino de ida hacia otra fórmula de vida, relaciones y mundo. Porque el que construimos hasta acá, no va. Entre el daño ambiental, a nuestra propia casa y el daño social, a nuestra propia especie, ya no da para más.

Como no daba para más el debate aquella noche. Los argumentos del sector conservador del Senado se volvían repetitivos y ofensivos, cuando a lo largo de 2 años hubo tiempo para aprender y escuchar, se repitió mil veces que el aborto ya existe y las mujeres lo van a seguir haciendo, con ley o sin ley, porque no quieren embarazos no deseados. Se contaron miles de casos con nombre y apellido, se replicaron en los medios las muertes e injusticias de niñas menores que pedían la ILE y se las negaban, se explicó que la ley no obliga, hasta tuvimos que repetir que “nadie quiere abortar”, que ¡no es como ir a comprar pan o un par de zapatillas! Que ninguna mujer quiere pasar por eso! Pero que los hombres se dan media vuelta y se van y nadie los juzga, y etc. Miles de evidencias contra la misma pared de creencias y dogmas. Revelamos cifras, los resultados positivos de los países que ya lo tienen desde hace años. En fin, hasta el hartazgo se defendió la ley. Entonces, el nuevo artilugio de Senadores “celestes” fue decir que “es inconstitucional”. Se respondió también a esto.

Fueron horas de debate donde cada exposición la contabilizábamos para ir viendo la tendencia, que crecía hacia la aprobación. Nunca imaginamos que por tanta diferencia, respecto al 2018 y tampoco por el “off the record” que suponía una victoria pero siempre ajustada. Estuvimos haciendo notas dentro del recinto, como ya contamos en “Ellas si nos representan, y sabíamos que a las 21 horas arrancaban actividades y lecturas importantes en el escenario principal de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, apostada debajo del Congreso de la Nación. Allí fuimos con Regi, mi compañera, al sector destinado a la prensa, desde donde apenas podíamos ver una parte de la marea verde, hacia la plaza y una de las avenidas laterales, era imposible visualizar todo, sólo con drones. Desde el palco, se podía ver el vallado enorme y el gran despliegue policial que dividía la Plaza en dos. La marea verde bailaba, cantaba, como siempre, era una fiesta de alegría, tal cual lo contamos en la segunda crónica.

Uno de los momentos de oro, sobre el escenario, fue la lectura colectiva de la Red de docentes defensoras de la Educación Sexual Integral y del Aborto: "Somos cientas de cientas de docentes que a lo largo del país, educamos a les estudiantes para que vivan sin violencia. Es fundamental que este derecho se incorpore al marco educativo de la ESI"- mencionaban mientras nuestra mirada era atrapada también por el vallado del sector y unas 30 compañeras ubicadas debajo del escenario con carteles que revelaban los números de las niñas embarazadas y obligadas a parir en cada provincia del país.

"Obligar a las niñas a parir y forzar esas maternidades es TORTURA" – gritaban las docentes, quienes están todos los días en las aulas, en contacto directo con niñas y adolescentes. La marea verde respondía, con aplausos, canciones y alaridos, de esos que simbolizan haberlo vivido o visto, saber de lo que hablamos y sentir impotencia colectiva. Las docentes cerraron su profundo manifiesto, reclamando a la Cámara alta, insistentemente, por el Derecho al aborto y la Educación Sexual Integral, científica, laica y de calidad. #NIÑASNOMADRES y #LaProfeTeCree son dos de los hashtag representativos.

Mientras esperábamos a las siguientes voces, una performance lumínica se llevó toda nuestra atención y las luces de las cámaras se encendieron para mostrar el mensaje que decía: “ADIÓS a las perchas”. Muy fuerte y simbólico el adiós al aborto clandestino, el adiós a tanto dolor e injusticia, autoría de Amnistía Internacional Argentina, ONG por los Derechos Humanos.

Subieron al escenario las chicas de la Comisión Nacional de la Campaña: “Hoy es un día histórico, estamos en más de 120 ciudades de todo el país, en este momento en simultáneo, esperando que el Senado convierta en ley nuestra reivindicaciones. Una lucha que llevamos miles a lo largo de más de 15 años, con una Campaña federal que ha crecido en todas las provincias, desde La Quiaca hasta Tierra del Fuego. Quienes acompañamos los abortos, desde el sistema de salud, queremos que queda claro que LA SALUD ES INTEGRAL, así lo determina desde hace décadas la Organización Mundial de la Salud, de la cual Argentina es parte. El riesgo es todo aquello que pone en peligro la salud física, mental y social. El Estado no puede restringir este concepto”, fue parte del discurso profundo que remarcó la Campaña, recordando también que de salir la ley, estaremos atentas en cada rincón del país, para hacer que se cumpla con una perspectiva integral, de género y derechos humanos. “Esta marea está hecha de nuestras ancestras, de nuestras pibas y de las hermanas de toda América Latina, el Caribe y el mundo, que nos están acompañando. Este triunfo será para todes, para que sigamos ampliando derechos en cada espacio que habitamos.” – cerraron las compañeras reafirmando la consigna repetida por años “Educación Sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”. Luego, un pañuelazo multitudinario, al son de sus nombres y su memoria: Dora Coledesky, Lohana Berkins, Diana Sacayán y otras activistas, referentes de esta lucha, que ya no están entre nosotres. Al grito de “presentes, ahora y siempre”, se vivió un momento de emotividad y reconocimiento a esas antecesoras.

Siguieron pasando artistas por el escenario de la Campaña, mujeres del stand up con mucho humor feminista, la actriz, cantante y activista trans Susy Shock y al final, el colectivo de las Actrices Argentinas, que se mezclaron amorosamente con la marea verde, luego de dar fotos y notas, para esperar el momento deseado, el de la votación. Thelma Fardin, Laura Azcurra, Dolores Fonsi, Julieta Ortega, Soledad Villamil, Zuleika Esnal, entre otras. Si te quedabas ahí un rato, también podías cruzarte con escritoras y mujeres históricas, o con directoras de cine como Alejandra Perdomo, de “Cada 30 horas”, todas de yeans y zapatillas, lookeadas de verde y expectantes como cada una de las miles y miles.

En tanto, la marea esperaba, paciente, después de horas calurosas y un cansancio que no derrotaba la sed de la conquista. La marea esperaba en un breve descanso pero firme.

Antes de las 4 de la madrugada, se anunció el último orador, el Senador José Mayans por Formosa, en contra de la ley. La marea se puso de pie. Los argumentos del Senador ya no tenían más fuerza, eran una repetición. Las actrices Argentinas le gritaban a Mayans "basta chabón, no queremos escucharte más”, después de 20 minutos de exposición. La #mareaverde arengaba con “Aborto legal en el hospital, y levantaba pañuelos esperando gritar ese sueño colectivo. En un momento la pantalla enfoca a Cristina Fernández, con cara de " daleee...uffff" y la marea cercana al escenario explotó en risas y ovación. Era una conversación simultánea entre el recinto y las calles, emocionante. Había un ida y vuelta natural, espontáneo, parecía ya escrito.

Llego el anuncio del conteo y el silencio se hizo carne, los pañuelos formaban un escudo en alto, inconmensurable, y comenzó otra conversación (que al verla – luego- grabada en mi celular, mi hija adolescente lloró de la emoción). Cada vez que se manifestaba un positivo, la marea explotaba, luego SILENCIO, POSITIVO , EXPLOSION, SILENCIO y así hasta el resultado final que no lo pude describir en más palabras que “disculpen, estamos llorando”.

Con la cúpula iluminada con el logo verde de la campaña, las pantallas que replicaban “ES LEY, LO CONQUISTAMOS”, la marea verde con barbijos que saltaba, gritaba, entonaba los himnos feministas, se fundía en abrazos y llantos que hacían olvidar el año de distanciamiento y los siglos de hartazgo. Nosotras lagrimeábamos detrás de los celulares y la cámara profesional, no parábamos de grabar y cumplíamos con nuestro rol de comunicar y contar. El orgullo y la satisfacción se nos saltaba del pecho, el honor de haber estado ahí, el agradecimiento por no haber claudicado nunca y seguir nuestras convicciones y latidos, nuestra pasión por contar y mostrar, nuestro arte ensamblado, nuestro compañerismo, el pensar en nuestra lucha propia y la colectiva, el sentir que cambiamos la vida en algo a tantas y a nuestras hijas, todo era mucho y todo junto.

Recuerdo un instante, cuando un colega hombre, Periodista, filmaba también, registraba y me miro a los ojos, vio mis lágrimas y sonrió tan profundo desde el alma, con admiración, me dijo “son grosas”, pero no fue un mensaje individual, le hablaba a la marea, a través mío. Nos emocionamos y cada uno siguió haciendo lo suyo para contarles a ustedes lo vivido en un día histórico e inolvidable, para siempre.

Y colorín colorado…nada. Este cuento no se ha acabado. Recién comienza.

Periodista: Cecilia Bertolino @identidadfeminista
Fotos: Regina Salgado @regina_marfilm

Ellas si nos representan

Cecilia Bertolino — 2021-01-08T21:00:14Z

Son las Ministras, las funcionarias y mujeres políticas que conocen la realidad, que militan contra las desigualdades de género desde hace años y que ahora ocupan cargos o lugares de poder. Entrevistamos a algunas de estas voces expertas y representativas.

Es histórico tener un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación y de la Provincia. Es histórico decir que hoy tenemos un Parlamento Feminista, compuesto por mayoría de legisladores/as que comprendieron la enorme desigualdad de género que reina en el país, en Latinoamérica y el mundo. Es histórica la marea verde de Argentina. Las mujeres que militamos el Feminismo hoy somos millones y desde todos los ámbitos. El académico, el Periodismo, la Educación, la Salud, las instituciones y empresas, el tercer sector, las villas y comedores, los clubes de barrio, etc. Fundamentalmente, todas tenemos en común la familia y la sociedad. Estamos luchando, desde cada rol y lugar, por cambiar esa mentalidad patriarcal que gozó de privilegios durante siglos, relegándonos de la vida pública y subsumiéndonos a las tareas domésticas y de cuidado, como si fuera un destino obligado. Esa mentalidad que cree que el dinero lo producen “ellos” y nosotras no tenemos derechos, que el “sostén” familiar es solo material, desconociendo años de entrega física, mental y espiritual. Luchamos contra esa mentalidad que cree que debemos relegarnos profesionalmente porque “nuestro deber” es cocinar, lavar y cuidar hijes. Esa mentalidad que nos ve como objetos sexuales a su disposición y niega el deseo como factor indispensable para una sana relación. Esa mentalidad, se resiste al cambio cultural obviamente. Y es la misma que desecha sus miserias en culpar siempre a la mujer de todo, para no hacerse responsable de su parte en un embarazo, por ejemplo, o peor aún, que abandona hijes por aquí y por allá, como si fueran cosas.

Para comprender los diversos temas que saca a la luz el Feminismo con la ley de Interrupción voluntaria del Embarazo, sirven los datos que revelan que, en los últimos años, sólo en la provincia de Buenos Aires , se iniciaron 793 investigaciones judiciales por abortos clandestinos, mujeres que enfrentan procesos por intentar interrumpir sus embarazos. Los mismos médicos que les practicaron los legrados, en muchos casos, fueron los denunciantes. Una gran injusticia. Estos datos fueron publicados por la Clínica Jurídica de Acceso a la Información Pública de la Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales de la UNLP, cuya fuente de información fue la Procuración General.

Otros datos, el Estado, a través de Anses, designa AUH (asignación Universal por Hijo) para ayudar en la manutención y escolaridad a los sectores más vulnerables. Pero hay “agujeros negros “del sistema que son invisibles y deben resolverse porque re victimizan a las mujeres jefas de hogar que representan casi el 30 % de las familias en Argentina y son las que cuidan y mantienen solas a hijes. Si el progenitor es responsable inscripto o percibe algún tipo de asignación, por ejemplo por discapacidad, les hijes pierden las AUH porque el Estado entiende que ese “padre” puede pagar cuota de alimentos, pero la realidad indica que esto no se cumple. Entonces las madres, en esa situación, quedan sin esa ayuda, además de no conseguir que el sistema judicial logre las cuotas. Los registros de incumplidores de cuotas de alimentos se rigen por leyes provinciales, por el sistema federal, lo que complica aún más la cuestión. Los años pasan y nada cambia. Madres sobrecargadas con poca capacidad para abastecer solas las necesidades del grupo familiar, hijes con consecuencias de abandono, mientras esos progenitores evaden sus responsabilidades.

Esta problemática es una de las tantas que saca a la luz el debate por la interrupción voluntaria del embarazo en Argentina. No se trata sólo de las 450.000 internaciones al año, en hospitales públicos, por daños y riesgos por abortos clandestinos, dato aportado por Amnistía Internacional. O, como mencionó Elizabeth Gómez Alcorta, de las más de 3000 muertas desde que volvió la democracia. También se trata de cambiar esta cultura de irresponsabilidad paterna naturalizada. Por eso resulta ofensivo escuchar ciertas declaraciones de hombres, en cualquier ámbito, pero más aún en los de representación política, que parecen darse el lujo de opinar sobre las mujeres cuando ellos no lo viven en sus cuerpos y además, en el caso de los legisladores que participaron del debate, muchos provienen de provincias donde estas realidades son expuestas, como también las de embarazos forzados de niñas y adolescentes, que en general son productos de abusos sexuales intrafamiliares. Es aberrante desconocer o negar estas realidades crueles y encima, negarse a cambiarlas. Por esto y tantos otros motivos, la noche del 29 de diciembre, dentro y fuera del Senado de la Nación, ya no podían sostenerse los argumentos en contra de la ley.

Dialogamos con algunas representantes políticas.

“Las que nos hacemos cargo de la vida somos las mujeres. Por eso es importante esta ley, porque nos reconoce el derecho a decidir”- Estela Díaz.

La primera fue Estela Díaz, Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires:

─Las cifras de niñas menores embarazadas en la provincia ¿son alrededor del 16 % ?
─Si, son elevadísimas. Son cifras que no se han podido bajar. Nosotras estamos trabajando, junto con Educación, para que la ESI (Educación Sexual Integral), llegue al conjunto de las escuelas de toda la provincia. Más de 600 establecimientos de sector rural de la Provincia de Buenos Aires trabajamos en ESI. Creemos profundamente en la prevención. Se está profundizando el Programa de Salud Reproductiva, incluso en contexto de pandemia, se buscó llegar con los programas “Detectar” si hacían falta métodos anticonceptivos. Ahora nos falta esta pata, completar que la interrupción del embarazo sea legal y no haya obstructores del acceso a este derecho, que es lo que muchas veces nos encontramos.

─La co-responsabilidad del hombre, es un tema que tiene mucho que ver en un país con alto porcentaje de madres criando solas…
─Un tema que tiene que ver con el cambio cultural también, por eso la ESI es importantísima. Que haya Ministerio de las Mujeres en la Nación y Provincia. Que trabajemos los temas de las políticas de cuidado, que cuidar es un derecho y una obligación de todas las personas, no es un tema nada más que de las mujeres. Ese es un gran tema el del cuidado, por eso me parece que es tan importante esta ley. Porque es reconocer, a quienes cuidamos, el derecho a decidir, porque somos las que nos hacemos cargo de la vida. Somos las mujeres.

Las entrevistas se sucedían aquella noche histórica, dentro del Salón de las Provincias en Senado, destinado para la Prensa. Mientras la senadora Silvia Elías de Pérez, en contra de la Ley, hizo su paso por el declaró que de aprobarse la ley van a pedir la inconstitucionalidad e incluso demandar al Estado Argentino. “La legalización del aborto es absolutamente Constitucional. Está acorde a los Tratados de Derechos Humanos que nuestro país ha ratificado. Incluso con el aborto que ya es legal hace 100 años en la Argentina, que es el artículo 86 del Código penal, tenemos el fallo FAL del 2012 que ratifica la constitucionalidad y que señala el problema. Hoy lo que hacemos es incorporar, a las causales, plazos, las 14 semanas. Lo que creo es que ganamos en derechos y no creo que avance ninguna medida” – sentenció la Ministra, en respuesta a la amenaza de la Senadora del sector “celeste”.

“Este no es un tema de creencias, ni de religiosidad, es un derecho de las mujeres a planificar su vida, su destino.” – Norma Durango.

Por su parte, la Senadora Norma Durango, por el FDT de La Pampa, dialogó unos minutos con la prensa, luego de su rol protagónico al presidir las exposiciones desde la Banca de la Mujer: “saben que estoy a favor de la interrupción voluntaria del embarazo, porque el embarazo, haya ley o no haya ley, existe y es una tragedia emocional para las mujeres. Esta ley no obliga a nadie a abortar, por eso el gobierno ha escuchado las dos posturas y ha enviado también el Plan de los 1000 Días. Este no es un tema de creencias, ni de religiosidad, creemos que es un derecho de las mujeres a planificar su vida, su destino y además a decidir sobre su propio cuerpo. Nosotros queremos que la Argentina, al igual que muchos países del mundo, tenga esta ley.

Luego fue consultada por el cambio que fue solicitado para aprobar la ley, respecto a la palabra salud “integral” de las mujeres, que según algunos legisladores prestarían a la confusión para abortar luego de la semana 14 por fuera de los causales no punitorios. El ejecutivo concedió ese cambio y se quitó el término “integral”. Gran tema que merece mayor desarrollo.

“Todos los actos de seguridad social vinculados en transferencias de ingresos para mujeres, son actos de soberanía y autonomía para que las mujeres puedan hacer sus proyectos vitales” – Fernanda Raverta.

La Directora Ejecutiva de Anses, Fernanda Raverta también pasó por el Salón de las Provincias y expresó vivir mucha emoción ese día: “porque es un proyecto que nos conmueve a todas, también a los varones de Argentina. Yo fui Diputada cuando se trató en el gobierno anterior así que esta vez tengo mucha expectativa de que se convierta en ley”- confesó horas previas a la votación, que sorprendería luego por el resultado cómodo.

─El Plan “Acompañar”, que hicieron desde Anses, contempla ayuda de emergencia a mujeres que salen violencia de género, pero no incluye la violencia económica. Sabemos que en Argentina tenemos casi un 30 % de familias con jefas de hogar mujeres. ¿Evalúan este tema?
─Si, claro. Justamente nuestro organismo prevee políticas de cuidado hacia las mujeres Argentinas. El 94 % de los titulares de las AUH son mujeres y esa es una política, de carácter alimentario, para que puedan ver crecer a sus hijos, sin estar atadas a esos vínculos nocivos con varones que les hacen daño, por lo tanto, todos los actos de seguridad social vinculados en transferencias de ingresos para mujeres, son actos de soberanía y autonomía para que las mujeres puedan hacer sus proyectos vitales, como por ejemplo las moratorias jubilatorias.

Quedó pendiente ahondar en los “agujeros negros” del Estado, tema al que fui invitada a dialogar con el Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad de la Nación, en zoom privado.

“Una ley que moviliza tanto a la sociedad habla de maduración y consolidación. Nos está mirando el mundo. Es importante para la Argentina pero de impacto mundial.” – Manuela Castañeira.

Manuela Castañeira, dirigente Socialista nacional del Nuevo MAS y las Rojas, Socióloga UBA, marcó su presencia, tanto en Diputados como ahora en la cámara alta. Esta vez, vestida de rojo chillón, con su pañuelo verde infaltable, empezó la nota con risas cómplices, contándonos que eligió el rojo “troskista” porque necesitaba estar más aguerrida ante el debate en una cámara muy difícil, en referencia a Senadores, nos dijo: “ ya lo vivimos en 2018, y si bien entendemos que hay una mayoría social que exige que se apruebe este derecho, vemos que el Senado se caracteriza por ser una Cámara que está bastante de espaldas a la sociedad, como por fuera del pálpito que se está sintiendo, por eso estamos alertas”

─¿Que cambió desde el 2018?
─En primer lugar, la consolidación de la marea, de todo nuestro movimiento a nivel de la sociedad. Creo que ganamos el debate del 2018 y quedó súper claro en 2020. Este proyecto, si bien lo presenta el ejecutivo, sin duda es un proyecto de la sociedad, construido de manera democrática, desde abajo, debatido , discutido. Si todos los proyectos que discute este recinto fueran como se hizo con éste la verdad que seguramente habría leyes bastante mejores de las que tenemos. Entonces, creo que es importante rescatar que, este año, a pesar de la pandemia, con todas las dificultades que hay, hemos organizado de vuelta dos vigilias multitudinarias. Una ley que moviliza tanto a la sociedad habla de maduración y consolidación.

─¿Impacta en Latinoamérica y el mundo?
─Sin dudas, nos está mirando el mundo, me llegan imágenes desde Francia, por ejemplo, pañuelazo con un frío bárbaro de noche y todo y hay muchísima gente apoyándonos. También desde Costa Rica, Brasil. Muchos países que se han visto referenciados en el proceso Argentino, sin irnos lejos el ejemplo Chileno, que las mujeres chilenas han avanzado incluso en el tema del aborto por los casos de violación. Ellas tenían una de las legislaciones más regresivas del mundo y, a partir de la influencia de la marea verde, han podido avanzar ciertos pasos en esa materia. La legalización en Argentina permitirá pintar de un verde muy brillante en un continente muy adverso. Es importante para la Argentina pero de impacto mundial. Si no sale, será un escándalo.

La ley salió. Salió porque salimos, porque no renunciamos nunca. Porque aportamos la “razón”, las evidencias, no las creencias. La ley salió porque amplía derechos, no restringe como si lo hacen otros sectores que imponen. La ley salió porque es justa. Porque no obliga a ninguna mujer a abortar, porque no promueve el aborto, porque abortar no es comprar pan o zapatillas. Porque un embarazo no deseado es un trauma. Porque los hombres abortan simplemente dándose la media vuelta. ¡No todos claro! Nos cansamos de explicar. El que quiere entender que entienda, y el que no, que adopte millones de niños/as que necesitan de cuidado y amor. La ley salió. Es reparador. Pero la realidad es que esto recién comienza, porque seguimos viviendo en la misma cultura. Ahora toca que no sea letra muerta y que podamos ejercer realmente nuestra autonomía.

Periodista Cecilia Bertolino @identidadfeminista
Fotos: Regina Salgado @regina_marfilm

La televisión argentina y el show de las violencias

Cecilia Bertolino — 2021-01-06T20:22:22Z

El juego en el programa de Leo Montero con un femicidio despertó la indignación social en la redes. Reflexionemos sobre la importancia de la perspectiva de género en los medios.

Hoy hice una pausa de las “Crónicas de la Conquista” que estoy escribiendo, sobre el día histórico donde logramos la ley, porque no puedo seguir concentrada sin invitarles a reflexionar sobre la violencia en los medios de comunicación y la construcción de sentidos.

Escribo desde mis pagos, tierras conservadoras, de las celestes del mapa. Hacía dos años que no venía y mis hijes querían estar con sus primos, familia de sangre y amigues. Acá es muy difícil el patriarcado, preferís no hablar mucho porque te cansas de ser “la distinta, loca, trola, tarada, enferma de la cabeza, abortera” y tantos otros adjetivos a los que nunca me acostumbré pero ya sé enfrentar con tranquilidad interior. Lo que digo es que ¡si!, venimos de conquistar una ley importantísima y con años de lucha atrás, pero seamos realistas…seguimos viviendo rodeadas de patriarcado. Es insoportable. Es cada día más difícil porque nosotras nos de construimos, porque lo padecimos, nos fortalecimos, luchamos por cambiar las cosas, sabemos lo que no queremos más, pero tenemos que seguir soportando femicidios, violencia, exclusión, discriminación y encima ver que la televisión Argentina reproduce el sistemita de la cultura de los femicidios y la violación, del clasismo de la oligarquía, de la burla a la empatía.

Hoy asistimos a un fenómeno que no es aislado y por eso merece unas letras. En el programa de televisión de canal 9 “Mejor de noche”, que es de entretenimientos y lo conduce Leo Montero, se enfrentaban dos participantes por el pozo de 20 mil pesos, ante la pregunta: “¿En que playa de Uruguay apareció el cuerpo sin vida de Lola Chomnalez, asesinada en diciembre del 2014?, Jugaron a adivinar, rieron y la marea verde en las redes estalló con “nuestra muerte no es un juego” y diversos mensajes contra el programa y el conductor que jugaron con un femicidio.

Lo hicieron parte de un show, banalizaron semejante violencia. Luego, viendo el repudio en las redes sociales, se justificaron y pidieron disculpas desde canal 9 oficial diciendo que fue “desatinado” y que asumen el error.

Si yo hubiera estado en el lugar de Leo Montero, y no sabía que mi equipo de producción había hecho tal pregunta, al momento de leerla hubiera parado, rechazaba la pregunta y seguía el juego haciendo una breve reflexión sobre la importancia de comunicar con respeto y perspectiva de género desde los medios de comunicación. Pero nosotras, las Periodistas feministas, estamos precarizadas, o directamente sin trabajo formal, lidiando con el sistemita que nos excluye.

Este ejemplo no es exclusivo de canal 9, hace años que decimos que la tv Argentina es misógina, retrógrada, machista y etc. Desde Baby Etchecopar con sus constantes declaraciones misóginas, al programa de Mirta Legrand, clasista de la oligarquía de derecha (¡que dura soy!) hasta noticieros que siguen culpando a las víctimas de femicidios, y así podríamos seguir poniendo ejemplos de lo que gritamos hace mucho tiempo.

Es por esto que se introdujeron, al Congreso, proyectos para impulsar la Paridad de género en los medios, no sólo por la poca participación de las mujeres, sino también para cambiar los contenidos y miradas de los temas, justamente, con perspectiva de género. Si no cambiamos esto, será más difícil el cambio cultural porque el poder de influencia que tienen los medios, debe ser usado para el bien social, para construir sentidos de igualdad, no violencia, empatía, solidaridad , participación paritaria, tolerancia a las diferencias, no discriminación ni burla, y sobre todo en el contexto actual, repudio total a las violencias.

Hoy nos inspiraron nuevamente a escribir, porque ¡no callamos más! El Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad también hizo un post que tituló “Sobre la banalización de las violencias de género” en los medios de comunicación.

Si observamos con esta mirada a los medios televisivos de aire en general vemos que la sólo la Tv Pública informa con perspectiva de género y aporta contenidos educativos de calidad.

Las periodistas formadas en perspectiva de género estudiamos años, leemos continuamente, no opinamos si no sabemos. Antes, investigamos, buscamos fuentes, evidencias, respetamos, tocamos los temas con total empatía y responsabilidad social. Somos personas que luchamos también en nuestras propias vidas contra el patriarcado y las violencias, militamos de lleno, con el cuerpo, el alma y la voz, ayudamos a otras y hemos sido ayudadas también cuando lo necesitamos, nos bancamos ser las “ovejas negras” adentro de las familias (como miles) y también afuera de casa, con el ataque permanente que sufrimos en nuestras publicaciones, cuando tocamos los diversos temas, cuando repudiamos las violencias…somos violentadas. Porque pensamos “distinto”, porque ponemos en evidencia. Pero nunca banalizamos las violencias, justamente lo contrario. Porque queremos construir un mundo sin violencias. Pero nos cuesta entrar a los medios, nos cuesta que entiendan la importancia de nuestra preparación y valores. Me hace pensar que “incomodamos”, como pasa en la mayoría de los ámbitos.

Igual seguimos. Acá firmes. Para hacer pensar y reflexionar y construir medios con perspectiva de género transversal.

La igualdad, justicia y libertad como bandera, la alegría nuestra mejor compañera

Cecilia Bertolino — 2021-01-05T21:42:20Z

Un recorrido por la cúpula del amor, la prensa feminista, las calles militantes y la vigilia de la marea verde. ¿Cómo se vivió el armado? Te contamos por parte, una fecha histórica.

Logística familiar, vocación profesional, pasión y convicciones permitieron que pudiéramos estar en el debate en Diputados y ahora íbamos hacia el día más importante, la definición en Senado. Entre los días que se aprobó la media sanción en Diputados hasta el 29 de diciembre, estuvimos trabajando para llegar preparadas a cubrir esta fecha histórica. Todo se fue dando más que bien. La acreditación de prensa para entrar al Senado fue lo más ansiado y cuando llegó comenzamos a vibrar de la emoción, controlando la ansiedad. En Pinamar se organizaba la marea verde y participamos también de ese armado que iba creciendo día a día. Si hay algo que quiero decirles es que “la alegría” siempre fue la mejor compañera de nuestras convicciones, nunca la dejamos ir, ni en 2018 ante aquella derrota en la Cámara alta. Por el contrario, el desafío nos impulsó más y seguimos haciendo pedagogía, docencia con mucha paciencia, porque sabíamos que era cuestión de tiempo.

Para el viaje al Senado fue otra logística familiar, tremenda, pero salió. Las mujeres tejemos redes de ayuda, les hijes comprenden y acompañan, hay hombres que también, esos no ponen trabas para nuestro desarrollo profesional. Viajamos desde Pinamar y llegamos el lunes a la noche a Caba, tomamos hotel y no aguantábamos las ganas hasta el otro día, así que salimos a la calle un rato a ver qué pasaba. Y ahí, la espuma subió más. La #mareaverde ya preparaba stands, la Campaña estaba en eso, las combis de los principales medios de comunicación ya instaladas, las pantallas gigantes en cada cuadra. Picaban la pelota y tiraban al aro en una canchita de básquet pintada sobre el cemento de Avda. Rivadavia. Más allá, cerca de la cúpula del Congreso, se escuchaba una batucada femininja y nos fuimos como moscas. Vibraban los tambores y les pibes bailaban, brillaba esa cúpula iluminada que bauticé la “cúpula del amor” porque la veo y me emociona. Lejos de cualquier romanticismo conservador, escribo nuevas letras de una relación amorosa que siento entre ese recinto y los movimientos feministas, hay conexión, hay ida y vuelta, hay esperanzas que se hacen realidad, hay luchas que cambian la historia y la vida de las personas. Si esto no es amor, la reciprocidad, ¿díganme de que se trata?

Nos fuimos a descansar, con Regi, mi compa, con el mismo “sueño”. Nos levantamos el martes activas y de pre producción, con las acreditaciones de Senado colgando y el orgullo a flor de piel. La ansiedad ni les digo. Las convicciones intactas.

Recorrimos la marea verde un poco, ya se armaban puntos de hidratación de Aysa (Malena Galmarini) con reparto de agua gratis para beber y mojarse, ya estaban firmes las ambulancias de la Cruz Roja Argentina, las pantallas transmitían mensajes, en forma continua, sobre protocolos de Covid y cuidados por el calor y ya se completaban los stands de miles de agrupaciones, con los barbijos como protagonistas indeseados. Una de ellas, “La Poderosa”, grupa feminista con 14 años de militancia en diferentes barrios y villas populares, a través de 114 asambleas, del país y Latinoamérica, charló con nosotras. “Del 2018 a hoy, fuimos fortaleciéndonos y acompañando a muchas vecinas, amigas y compañeras que necesitaban no estar solas en situación de abortos clandestinos, así que hoy venimos más cargadas de energía para poder obtener este derecho. “ – declaró Lilian Andrade, representante de “la Poderosa”, quien detalló además que “son muchísimos los casos y se nos hacen carne, nosotros brindamos la información que es lo que falta y acompañamos en lo que cada una decida, mujeres y disidencias que pasan por esto. No queremos más muertas por abortos clandestinos y queremos autonomía, decidir sobre nuestros propios cuerpos”.

Nos fuimos a acreditar alrededor de las 16 horas, cuando comenzaba el debate en el recinto, ya hablaba Cristina, las emociones iban en aumento. Adentro, la prensa lista, las computadoras, los celulares, las cámaras en el salón de las Provincias, todo aumentaba la expectativa. El run run del poroteo daba ajustado, las listas de oradores a la vista decían que había 5 sin pronunciarse aún, los ausentes ya los sabíamos. Uno, José Alperovich de Tucumán, denunciado por abuso sexual por parte de una sobrina. El otro, Carlos Menem por La Rioja, quien estaría internado, según informaron medios nacionales. También cuestionado ya que declaró que votaría en contra, lo que despertó la indignación de su ex mujer, Zulema Yoma, quien en 2018 contó a Página 12 su experiencia de aborto cuando eran más jóvenes, después de tener a su hijo Carlitos. "Yo tuve un aborto con el apoyo de Carlos Menem" declaro la ex mujer del Senador.

La sesión especial era transmitida en forma permanente por las cámaras del Senado y nosotras esperábamos, minuto a minuto, la salida de funcionarios/as y senadores nacionales que, según estaba previsto, darían conferencias de prensa y notas. Y así fue. La Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires, Estela Díaz; la Directora Ejecutiva de Anses, Fernanda Raverta, la Senadora del Pj Pampeano que preside la Banca de la Mujer, Norma Durango; todas ellas charlaron con la prensa. El Ministro de Salud Ginés González García paso rápidamente por el salón; así comenzó la tarde de labor periodística dentro del Senado, con una marcada prensa feminista que vivía cada instante con el mismo fervor y convicciones que la marea verde, el de la igualdad, justicia y libertad como bandera y la alegría como mejor compañera.

En la próxima nota, te contamos lo más destacado de las entrevistas y conferencias de prensa.

Periodista Cecilia Bertolino @identidadfeminista
Fotos: Regina Salgado @regina_marfilm

#ESLEY, la libertad de decir NO.

Cecilia Bertolino — 2021-01-04T14:36:03Z

Años de lucha tuvieron sentido. La ley 26.710 trasciende el propio fin de salud pública. Ahora nadie puede imponernos nada, conquistamos la libertad de decidir. El salto cultural necesario para cambiar una realidad injusta.

Lo dijimos durante años, lo escribimos, gritamos, militamos en cada rincón; nadie puede imponernos como vivir. Tuvimos que exigir y luchar para que se apruebe esta Ley que ya tiene identidad: Ley 27.610, de Regulación del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. Tuvimos que luchar para imponer la libertad. Suena increíble y hasta contradictorio ¿cierto? La libertad de decidir. Algo que no deberíamos ni discutir.

El hecho es que lo logramos! Ya es ley y ahora llega el otro camino, el de hacer que se implemente. Cambiar la realidad y cultura no es “moco de pavo”, como dicen en mis pagos. Hay países donde las leyes logran penetrar con rapidez en la cultura, como fue el caso de Islandia. Un tema interesantísimo para investigar. ¿Por qué en países desarrollados se logran esos avances estructurales, en lo económico y socio – cultural? La respuesta parece tener relación con los orígenes de esos pueblos, las culturas celtas y vikingas. ¿Qué pasa entonces con Latinoamérica? Esta respuesta encuentra línea directa con la colonización y evangelización impiadosa que tuvo lugar en el siglo XV.

En la madrugada del 30 de diciembre de 2020, pleno siglo XXI, miles de miles volvimos a las calles una vez más, de tantas, en el Congreso de la Nación Argentina y en más de 120 ciudades de todo el país en simultáneo, a través de una vigilia federal apoyada por la Campaña Nacional por el Aborto legal, seguro y gratuito.

Después de más de 12 horas de debate en el Senado y un aguante multitudinario en las calles, que comenzó el 28 a la noche, finalmente se aprobó el proyecto por 38 votos positivos contra 29 negativos y una abstención. El resultado superó las expectativas de la marea verde que estimaba un empate o una victoria ajustada. Hubo momentos únicos, que quedarán para siempre en los miles de corazones vibrantes que esperaron por años esta conquista histórica. Momentos que iremos compartiendo en una serie de crónicas. Al interior del Senado también se vivieron horas intensas de una prensa feminista que trabajó incesante para contar lo que pasaba y que, al momento de la votación, lo vivió con la misma expectativa de las calles, cortando el aire con cada voto y saltando de exaltación con cada positivo. Da orgullo decirlo. Hoy tenemos un parlamento Feminista. Ya no tenemos miedo de expresarnos por los ataques que recibimos durante años, sentimos orgullo colectivo, levantamos los pañuelos verdes bien arriba, hasta el infinito y más allá.

Estamos escribiendo los nuevos libros de historia. “De histéricas a históricas”, “Haciendo historia”, son frases emblema del Feminismo que tienen mucho camino recorrido y hoy recobran sentido. Esta conquista es colectiva, grandiosa, de alcance inconmensurable. Ahora sigue la implementación, que seguramente será otra lucha en los territorios y mentes, como lo es aún la ley 26.150 de Educación Sexual Integral (ESI) sancionada en el año 2006 y que todavía sigue sin efectiva implementación total. El impacto de este avance en Argentina, tendrá eco en Latinoamérica y el mundo porque lo decimos, lo cantamos, lo gritamos y militamos, porque lo sabemos: “América Latina va a ser toda Feminista”.

Esta ley salva vidas, ayuda a no poner en riesgo la salud de las mujeres y personas gestantes, exige liberar de la cárcel a cientos que están criminalizadas por abortos clandestinos, exige un acompañamiento amoroso y respetuoso en la atención post aborto y también respalda la elección de gestar y maternar, a través del Plan de los 1000 días. Es una ley que respeta justamente la propia decisión, personalísima.

Pero hay más, lo simbólico que comprende la ley es sublime. Conquistamos la libertad de decidir, de decir “NO”.

“No quiero que me impongan ser madre si no lo elegimos y fue un accidente”, declara Vanesa de Villa Gesell, con apoyo de su pareja, a quienes les falló el método anticonceptivo y ella ya estaba en edad de menopausia. Ambos tienen claros sus proyectos de vida juntos pero sin hijxs y él decidió hacerse la vasectomía, después de lo que vivió al lado de Vanesa y el padecimiento por el aborto clandestino. “No quiero otro hijo para mantener sola y producto de un violento y abusador, confiesa María de Pinamar, quien decidió salirse finalmente de años de sufrir violencia y ya con un hijo a cargo, que crió sola. “Quiero que me saquen esto que me puso adentro el viejo”, rogó una niña de 11 años violada por el novio de su abuela en Tucumán, un caso que relató Página 12 en 2019, de los tantos de niñas obligadas a ser madres en un país con el 16 % de embarazo adolescente no deseado.

No somos animales del sistema reproductivo capitalista y liberal, no somos incubadoras. Tuvimos que imponer el “NO” por ley. Como tuvimos que luchar por poder estudiar, votar, divorciarnos. Como tuvimos que defender el matrimonio igualitario o el derecho a la identidad de género, la Paridad en la política en 2017 y ahora el derecho a abortar un embarazo no deseado. Los sectores que se opusieron a cada uno de los derechos antes mencionados, siempre fueron los mismos.

El aborto es ley en Argentina. El “no quiero” se hizo realidad. Una amplitud que nos hace despertar en un país más justo e igualitario.

Periodista: Cecilia Bertolino
Fotos: Regina Salgado

Media Sanción para la Ley de Interrupción voluntaria del embarazo. Que pasó adentro y fuera del Parlamento

Cecilia Bertolino — 2020-12-14T00:28:00Z

Con la “marea verde” de un lado y “los celestes” del otro, la Cámara de Diputados de la Nación sesionó durante 20 horas y aprobó el proyecto de Ley. Cubrimos la calle y el Palacio.

Pocas veces en la historia suceden estas cosas. La participación ciudadana, en la política, es a través del voto pero hay demandas sociales que son desoídas durante años, entonces la ciudadanía encuentra el modo de hacerse escuchar, movilizando, manifestando en las calles. La historia de las conquistas por los derechos de las mujeres fue siempre la misma, sin excepciones, no quedó otra que salir a exigir, a gritar, a marchar, ante la sordera. “Ninguna conquista se logró con tibieza” es una de las frases emblemáticas del feminismo Argentino y refiere a la lucha que significó cada avance en derechos.

El proyecto de ley de Interrupción voluntaria del embarazo es una demanda que comenzó a hacer pública la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito hace 15 años, se presentaron 9 proyectos, se militó en las calles y las redes en los últimos años, se debatió en 2018 en ambas cámaras y, esta vez, tiene el peso de ser enviado al congreso desde el ejecutivo nacional, en respuesta a una necesidad de salud pública para garantizar la igualdad de acceso a la práctica y el respeto a la decisión personal. El proyecto va acompañado del Plan de los 1000 días, como ya contamos en "COVID Y MUJERES".

“Nadie quiere llegar a un aborto pero pasa. Me pasó a los 16 años, me falló el método anticonceptivo. Yo tomé la decisión de interrumpir ese embarazo completamente consciente”. (Diputada Cecilia Moreau)

La sesión, para tratar el proyecto de ley en el Congreso, comenzó en la Cámara de Diputados de la Nación alrededor de las 11 de la mañana del jueves y se extendió durante 20 horas, con una vigilia rotunda en las calles, una “previa” extendida.

Abrió la sesión la Diputada Cecilia Moreau, del Frente de Todos, quien contó anteriormente, en la reunión informativa del 4 de diciembre, que a los 16 años pasó por un aborto porque le falló el método anticonceptivo, que decidió consciente la interrupción, tuvo apoyo de su madre y pudo hacerlo en un lugar “seguro” y costoso de Recoleta. Pero que lo doloroso no fue la decisión sino el miedo, la estigmatización de hacer algo prohibido y el saber que, algunas de las compañeras de su colegio, pasaron por lo mismo pero no tuvieron las mismas posibilidades que ella, en lo económico, que quedaron traumatizadas, que no murieron pero algunas tuvieron daños irreversibles en el útero.

Mientras se sucedían los discursos en el recinto, afuera la vigilia. Firme, con mucha expectativa. Un vallado dividía la plaza del Congreso en los dos sectores. Los “celestes” para el lado de Avenida Entre Ríos y “la marea verde” para Callao. Del lado verde, un escenario principal y la carpa de prensa de la Campaña nacional esperaban para comenzar las actividades a partir de las 18 horas. La vigilia venía del día anterior, pero los 33 grados del jueves tuvieron a la mayoría “haciendo el aguante” a la sombra, como expresó Nadia, una joven que vendía aros y pines artesanales del pañuelo verde: “Pinto cuadros, soy niñera y animadora, pero me quedé sin trabajo con la pandemia y me salvó el IFE, con eso pude emprender esto”, contó la joven.

Alrededor de las 19 horas, cuando el sol dejó de castigar las ganas, comenzaron a llegar en forma masiva, agrupaciones, columnas de sindicatos, jóvenes y familias enteras.

La reposera, los carteles, los pañuelos y las banderas, comenzaron a pintar un cuadro verde y violeta cruzado con los colores de la diversidad. La alegría se adueñó de las calles, con música y expresiones artísticas, con baile y lecturas, con glitter de nuevo pero esta vez con el protagonista del año, el barbijo. Nada impidió que la espera fuera una fiesta.

Pasadas las 21 horas, las actrices Argentinas hicieron una lectura colectiva en el escenario principal, siguió el pañuelazo masivo y la fiesta. Cada tanto, parecía que algo más importante que bailar y cantar estaba pasando, y entonces, el silencio. Eran los discursos de algunas diputadas o diputados que atrapaban la atención, a través de las pantallas gigantes que transmitían ininterrumpidamente.

Si algo caracterizó a este debate parlamentario, esta vez, fue la mayor preparación en conocimientos, en historias y relatos, en análisis, datos y evidencia, que aportaron las/os legisladores. Se notó la formación que pudieron adquirir estos años entorno a estos temas. Pero también volvieron a argumentar en base a creencias religiosas y dogmas, eso no cambió respecto al debate del 2018. Las exposiciones en contra del aborto se fundaron nuevamente en la vida desde la concepción y agregaron la idea del momento “inoportuno” para discutir el tema, para un legislador era inoportuno por la época del año, para otra Diputada por el año de pandemia. “Inoportuno les parece siempre” se escuchaba entre las militantes feministas del Parlamento que ahora son un 20 % más que hace dos años, según un informe de la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios. ““El momento era antes” respondió la periodista Mariana Carbajal, en una entrevista exclusiva realizada en el Salón de los Pasos Perdidos.

“Dicen que el momento no es oportuno y claro, el momento era antes, era ayer”(Mariana Carbajal- Periodista Página 12)

La Ministra Elizabeth Gómez Alcorta marcó su presencia, durante el tratamiento, con un rol protagónico, dando información a los medios y respondiendo preguntas en el salón dispuesto para las conferencias de prensa. “Estoy viviendo este momento con la responsabilidad enorme que tenemos todas las funcionarias que ocupamos el primer Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad”, dijo la funcionaria y remarcó que “esta agenda tiene muchísimos años y además tenemos, en nuestras espaldas, las más de 3000 mujeres que han muerto, desde que recuperamos la democracia. Trabajamos para que nunca más, en nuestro país, una mujer muera por aborto clandestino”, expresó.

Otra mujer que fue relevante en el armado fue Malena Galmarini de Massa. La presencia de funcionarios/as del gobierno nacional, como Dora Barrancos, Vilma Ibarra y Ginés Gonzáles García dieron muestra de la importancia de la jornada, asimismo el paso de referentes históricas de la Campaña, como la médica y psicoanalista Martha Rosenberg. “Haciendo historia” decía la remera de una agrupación de mujeres que se perdía en la marea verde. Allá afuera podían leerse mensajes en pasacalles, afiches, banderas y carteles, remeras y todo tipo de artesanías o productos de la infaltable feria feminista. “Nuestras abuelas nos dieron el voto, nuestras madres el divorcio y nosotras les daremos, a nuestra hijas, el derecho a decidir”, una de las tantas frases que llenaban de contenido las calles.

Empezó a salir el sol y las pantallas seguían la transmisión, mientras la multitud aguardaba firme, en una postal inolvidable; algunas/os dormitaban en las calles con las cabezas apoyadas en sus mochilas.

“El mundo es injusto efectivamente porque está construido hace 500 años sobre un sistema basado en la explotación de las mujeres y la naturaleza”(Diputada Gabriela Cerruti)

Cerca de las 7 de la mañana sonó la alarma. Sergio Massa anunciaba la última oradora antes de la votación, era la diputada Gabriela Cerrutti del Frente de Todos quien encendió la chispa durante varios momentos de la exposición. “Cuando una ley se construye sobre las luchas, sobre los reclamos de las organizaciones y colectivos, es cuando esas leyes cambian el paradigma, cambian la cosmovisión y se convierten en sentido común colectivo”, comenzó Cerrutti. “No es una novedad que este mundo es injusto, que hay miseria y que este no es el mundo que queremos”, argumentó luego, en referencia a que el sector celeste traía a colación el año de pandemia como motivo para no debatir la ley, y continuó: “Lo sabemos perfectamente las mujeres porque durante siglos nos obligaron a parir y miraron para un costado cuando los pibes crecen en la pobreza. Y así como hoy se conmovían todos con los derechos y el milagro del embrión, no los veo conmoverse igual cuando matan a un pibe de 14 años por la espalda. El mundo es injusto efectivamente, pero la respuesta no está en nuestro útero, al contrario, es injusto porque está construido hace 500 años sobre un sistema basado en la explotación de las mujeres y la naturaleza”.

La Diputada pidió “una sociedad con menos hipocresía, con menos secretos y clandestinidad” y remarcó la importancia del deseo de las mujeres, ese deseo de otros proyectos fuera “de la cocina y el dormitorio”, el deseo de decidir maternar o no. “Hemos sido la mano de obra barata que sostuvo este sistema en el último siglo. No hubieran construido sus negocios, ni sus fábricas ni fortunas si no hubiéramos estado nosotras en las casas, cuidando a los hijos, padres y maridos. Lo queremos hacer cuando lo decidamos nosotras”, remarcó antes de cerrar con: “por las pibas que están en las calles, por las pioneras y las ancestras, que sea ley”.

Los aplausos coincidieron, en la calle y el Palacio. Y llegó ese momento tan esperado. El silencio se hizo carne y diputados anunció “131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones”. La marea verde estalló. En saltos, abrazos, gritos de alegría, estrofas conocidas y llantos de emoción. La vigilia valió la espera.

Una jornada histórica para la Argentina, que repercute en Latinoamérica y el resto del mundo. Ahora le toca al Senado. Será el 29 de diciembre.

Fotografías de Regina Salgado.

Covid y mujeres

Cecilia Bertolino — 2020-12-04T13:26:00Z

Balance de un año de aislamiento social, resistencia cultural y respuesta en políticas públicas, con perspectiva de género federal.

La pandemia puso en jaque al mundo entero, la economía global está afectada, el mundo vive una incertidumbre que movió las bases y las consecuencias de esta “nueva anormalidad” son muchas. No todo es negativo. La Agencia Internacional de medios CARAT, en su informe “La vida después del Covid 19” reveló que, en este año, nos vimos obligados a acelerar el uso de las TIC´s (Tecnologías de la Comunicación e Información) lo que nos hubiera llevado 5 años. Las redes sociales nos conectan y democratizan la información. El aislamiento físico social nos acercó virtualmente, pero ¿Qué pasó con las mujeres en este contexto? Los movimientos del Feminismo Argentino vienen marcando avances en las luchas políticas, en las calles y las leyes, con un gobierno nacional que impulsa y prioriza políticas con perspectiva de género, pero ¿cuánto influyó la pandemia en relación a la violencia de género?.

Estos son los principales desafíos y avances, en derechos de igualdad, para las mujeres y colectivos de diversidad, en nuestro país, durante el año 2020:

Machismo en casa: El hogar es el lugar más inseguro para las mujeres

Según las últimas estadísticas oficiales publicadas por el gobierno nacional a través de la Línea 144, desde enero a septiembre del corriente año, se registraron 81.677 comunicaciones por violencia de género. Todas atribuyen violencia psicológica, el 67 % denuncia violencia física, el 36 % reconoce además violencia económica y el 12 % violencia sexual. Del total, el 89 % de la violencia ocurre en el ámbito doméstico. Aunque las cifras son números, sirven para comprender la magnitud del problema, por eso son importantes. El 98 % de las denunciantes son mujeres, y de ese porcentaje el 63 % tienen entre 15 y 44 años de edad, el 2 son % embarazadas y el 3 % manifiestan tener alguna discapacidad. Las denuncias dicen que el 91 % de los agresores son varones y de ellos, la mitad son la pareja actual y la otra mitad, ex parejas. El dato final que marca el año 2020, es que se comparó el porcentaje de denuncias del mismo período 2019 contra el período del ASPO (Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio) y marca un 18% de aumento promedio, con días que van desde un 13 % a un 31 % de aumento en denuncias a la línea de atención, contención y asesoramiento en situaciones de violencia por razones de género.

Otros informes que dan cuenta de esta realidad, son los publicados por agrupaciones feministas que se ocupan de contar y mapear los femicidios, en todo el territorio nacional, con base en las publicaciones de medios de comunicación. Para este resumen, nos basamos en dos Observatorios que recolectaron datos desde el 1 de enero al 20 de noviembre:

El observatorio Mumalá (Mujeres de la Matria Latinoamericana) publica en sus redes que hubo 290 muertes violentas, en el período mencionado, de mujeres, travestis y trans, de los cuales ya determinaron 241 femicidios, el resto siguen en investigación. Como consecuencia, quedaron sin madre 274 niñas/os.

Por su parte, el Observatorio Ahora que si nos ven denuncia que “ocurrió 1 femicidio cada 29 horas en Argentina este 2020” y que el 80 % de los femicidas corresponden al círculo íntimo, son parejas o ex parejas. Además, el 73,7 % de estos crímenes, ocurrieron en la casa de las víctimas, durante el período de ASPO, porcentaje que se incrementó en comparación con el mismo período del 2019. Otro dato que determina que es una violencia estructural es el que revela que, cada 18 días asesinan a una menor de 15 años y una mujer adulta mayor, pero la mayoría, de los femicidios, son hacia mujeres de entre 21 y 40 años y en segundo lugar, de entre 41 y 60 años. Una de cada 5 mujeres tenía denuncias previas y medidas judiciales, que no fueron suficientes. Las formas en que fueron asesinadas son con arma blanca un 22,6 %, a golpes 21%, con arma de fuego 18,5%, asfixia 14,7%, sin datos 13,2 % y quemadas 9,8%.

Tareas domésticas y de cuidados: mujeres sobrecargadas

“El trabajo doméstico y de cuidados no remunerado (TDCNR) es el sector de mayor aporte a la economía, estimado en un 15,9% del PIB, lo que representaría en términos monetarios alrededor de $4 billones. Es el sector de mayor aporte en toda la economía, seguido por la industria (13,2%) y el comercio (13%). Así lo dice un informe elaborado por la Dirección de Economía, Igualdad y Género (DNEIyG) del Ministerio de Economía.

La distribución de estas tareas es estructuralmente desigual ya que 9 de cada 10 mujeres las realizan, con las consecuencias en tiempo y sobre carga mental que eso significa. Que se hayan naturalizado como tareas obligatorias de la mujer fue construcción social, no desde la libre elección.

Además, la Directora del área, Mercedes D'Alessandro, afirma que durante la pandemia esta actividad "aumentó su nivel al 21,8% del PIB", teniendo en cuenta el contexto del aislamiento y las tareas de escolaridad que se sumaron. Otras encuestas indican, como detalle no menos importante, que los hombres se volcaron a hacer las compras, ir al supermercado, pero no aumentó la co-responsabilidad en el resto de las tareas domésticas y de cuidado de hija/os. La sobrecarga es mayor en los hogares “monoparentales”, que según la última encuesta permanente de Hogares representan el 27 % de la población de Argentina, de los cuales el 80 % son “monomarentales”, es decir, con mujeres jefas de hogar con hija/os a cargo. Las demandas judiciales por “cuotas de alimentos” son el 80 % de mujeres hacia varones y de ese porcentaje, solo el 30 % logra cobrar efectivamente una cuota de alimentos; según informó, a quien escribe, Dora Barrancos, Socióloga, investigadora Feminista y asesora presidencial. Aún más complejo es el tema de determinar las cuotas de alimentos, hablando en términos de igualdad. Esto genera una feminización de la pobreza que ya es motivo de estudios en varios países del mundo.

Paridad en la Política

“Cuando las mujeres acceden a espacios de decisión contribuyen con el avance de la agenda de género, amplían el espectro de los problemas de política a discutir, traen nuevas formas de hacer política utilizando estrategias colaborativas y sientan precedentes para mejorar la aceptación de la mujer en posiciones de liderazgo. Además, asegurar la igualdad en el acceso a los cargos públicos para todos los ciudadanos es simplemente justo.” Dice Hanna kenny en Democracia Paritaria, un minucioso mapeo de género en la política Argentina. En 1991 se logró la Ley de cupo femenino que nos acercó a un 30 % de proporción de mujeres en la Cámara de Diputados pero luego de muchos años, resultó ser un techo de cristal insuperable. Por eso fue necesario ir por más. La sanción de la LEY 27412 " Paridad de género en ámbitos de representación política" , que se aplicó por primera vez en las elecciones de 2019, abrió un nuevo escenario que aún está en proceso. No todas las provincias se actualizaron, las últimas en sancionarla fueron Santa Fe y San Luis. Por otro lado, el bajo porcentaje de mujeres en “encabezar las listas” sigue mostrando evidencias del paradigma anterior. La lucha de las mujeres sigue vigente, además, por no perder bancas legislativas cuando hay un recambio por fuerza mayor, como ocurrió hace pocos días atrás en Pinamar. Este tema es motivo de debates a nivel nacional. Las desigualdades en los ámbitos ejecutivos y judiciales son mayores. “De las 2164 intendencias que hay en la Argentina, solo 314 tienen una mujer al frente del gobierno local, apenas un 14 por ciento”, observó la Ministra de las Mujeres, Género y Diversidad de la Nación, en diálogo con Página/12. Otro tema relevante, que pone en agenda Elizabeth Gómez Alcorta, es el tratamiento de la violencia machista en los ámbitos políticos, con denuncias que van desde acosos sexuales hasta el impedimento de opinar en reuniones.

Paridad en medios de comunicación

La brecha de género, relevada por ONU Mujeres, dice que hasta el año 2015, del total de medios analizados, (gráficos, radio y televisión) en América latina, la participación de las mujeres fue solo del 24 %, en cuanto a ser escuchadas, leídas o vistas. A su vez, el INFORME DE FUNDEPS SOBRE IGUALDAD (organización sin fines de lucro para promover políticas en derechos humanos), publicado el 1º de agosto del año 2018 revela: “del total de las personas empleadas en los medios de comunicación analizados en Córdoba y Buenos Aires, las mujeres representan sólo el 30,35%. Esta cifra no está lejos de la publicada por ONU Mujeres y sigue marcando la enorme desigualdad en los medios de comunicación en Argentina. Pero Fundeps, además, analiza el tema en Córdoba puntualmente: “Del total de las personas empleadas en las empresas de medios analizadas, sólo el 23,29% son mujeres y no hay ninguna persona trans. Aún más preocupante es la situación en los altos mandos donde la presencia de mujeres se reduce a un 12%. Sin embargo, el 69,04% de las personas egresadas de carreras de comunicación son mujeres, lo que en este caso supera el promedio presentado.” Hay otro análisis más profundo para hacer, que excede los alcances de este informe, y que tiene que ver con “como” son vistas las mujeres en los medios, generalmente como objeto sexual o víctimas. Por eso, se vuelve imprescindible cambiar esta realidad. Es así que desde el colectivo de Periodistas Argentinas, junto a diferentes grupos de activistas feministas de medios, expertas, y legisladoras que acompañan el reclamo, se impulsa actualmente una “Ley de Paridad en los Medios”, que ya obtuvo media sanción en Senadores y acaba de salir el dictamen en la Cámara de Diputados. El diputado Pablo Carro (Frente de Todos), presidente de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara Baja, dijo en DIPUTADOS.GOV.AR que “se trata de un avance sustantivo en la pelea que viene dando el colectivo de mujeres y las disidencias sexuales en diferentes ámbitos. Va a cambiar el modo en que percibamos la realidad, que haya más mujeres al frente de los medios”. No se trata sólo de aumentar la participación de las mujeres en los medios de comunicación, sino también de generar contenidos profesionales y éticos con esta perspectiva, porque los temas “incómodos” o “tabúes” que no tenían lugar antes, ahora se deben afrontar con profesionalismo y responsabilidad, tales como el debate por la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, la ESI (Educación Sexual Integral), los prejuicios en torno a los colectivos LGBTIQ+, los femicidios, los abusos sexuales infantiles, los estereotipos de género; incluso la lucha por la defensa del ambiente encuentra ahora una co-relación con las luchas del feminismo.

Avances en Políticas de Estado

Desde el inicio de su gestión, el gobierno de Alberto Fernández, dio prioridad a políticas públicas con perspectiva de género a nivel federal. A través de la creación del Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad de la Nación delinean un trabajo inter - seccional que articula con todos los Ministerios, para transversalizar las problemáticas con presupuestos que respondan a cada proyecto. Se está implementando el Plan nacional de Acción contra las violencias de género para hacer efectiva la Ley 26.485 de “Protección Integral a las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales”. Se impulsan Áreas de la Mujer y Género en las diferentes dependencias del Estado, capacitaciones en “Ley Micaela” en todo el territorio nacional, no sólo en ámbitos públicos, sino también en Universidades, instituciones, cooperativas, agrupaciones políticas, medios y empresas privadas, etc. Desde Anses, presentaron el Programa Acompañar, que consiste en apoyo económico, equivalente al salario mínimo, vital y móvil por un período de seis meses consecutivos a mujeres y personas LGBTI+ que se encuentren en riesgo por situaciones de violencia de género.

Y lo último es que, el compromiso electoral de Alberto Fernández, de dar respuesta a la demanda social sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo se hizo efectivo hace pocos días con la presentación del proyecto junto al Plan de los 1000 días. Una mirada integral a la problemática que se afronta con un Plan de Salud pública y Procreación Responsable. Un concepto abarcativo que no discrimina responsabilidades, como suelen hacer quienes no comprenden y cargan culpas, en base a prejuicios, solo sobre la mujer. Siempre es útil refrescar que la Ley que legaliza el aborto amplía derechos para la igualdad de oportunidades, pero no obliga a nadie a hacerlo. Cada cual es libre de elegir, se llama libertad. Los abortos ya existen y son tapados, callados, clandestinos. Mueren mujeres en una forma horrible, muchas de ellas deben ser hospitalizadas para salvarles la vida por las consecuencias del daño físico. En esta Entrevista al Dr. Sergio Amato lo explicamos con más detalle, en 2018. Otras fueron presas, acusadas injustamente, como Belén de Tucumán.

Cabe recordar también, sobre este tema, que en octubre de 2002 se sancionó la ley 25.673 que creó el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable (PNSSyPR) y luego en 2006, la Ley 26.130 de contraprestación quirúrgica. Ambas, permiten acceder gratuitamente, en hospitales y centros de salud, obras sociales y prepagas, a un método anticonceptivo de los incluidos en el Plan Médico Obligatorio: preservativos, pastillas, inyectables, DIU, anticoncepción de emergencia y anticoncepción quirúrgica (ligadura tubaria y vasectomía) e implante subdérmico. Este logro, también tuvo su impulso desde los movimientos feministas, y en contrapartida, su resistencia por parte de los sectores conservadores y la Iglesia Católica. ¿Más? En 2006 se sancionó la Ley 26.150 de Educación Sexual Integral (ESI) que sigue siendo una lucha implementarla, a pesar de ser un derecho que educa para prevenir justamente, por ejemplo, maltrato o abuso infantil, embarazos no deseados en adolescentes, etc.

Respecto al proyecto de Ley IVE presentado por el Ejecutivo, lo principal es saber que despenaliza y legaliza el aborto hasta la semana 14, la mujer que requiere la asistencia debe ser respetada, acompañada y asesorada en todo el proceso. El tratamiento médico más compatible con esta etapa de gestación es el uso de Misoprostol, que está aprobado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) y reduce la necesidad del aborto quirúrgico. Se garantiza la gratuidad en hospitales públicos, por obras sociales y prepagas. Se establece la Objeción de conciencia individual como derecho del/la trabajador/a de salud; con la obligación de derivar a la paciente para garantizar el derecho a su atención. Son los principales puntos. Algunos muy discutidos por un sector del Feminismo que no se conforma y quiere el proyecto presentado por la Campaña. Es comprensible pero también es innegable el avance que se conquista de ser aprobada la ley. Cada avance en leyes, luego lleva otro desafío que es implementarlas, tal es el caso de la ESI; porque las leyes amplían posibilidades, pero la apertura cultural (mental) es el verdadero cambio que trasforma a la sociedad. En países como el nuestro, parece ser la roca más difícil de mover en ciertos sectores. Esto es una característica no exclusiva de Argentina, sino de Latinoamérica en general.

Luego, respecto al Plan de los 1000 días, es importante destacar que tiene como objetivo acompañar, integralmente, a la persona que decide gestar, desde el embarazo hasta los 3 años de vida de las/os hijas/os. Incluye la creación de un nueva Asignación por cuidado de salud integral, cuyo pago se hará a través de Anses una vez por año, sobre cada niña/o menor de 3 años que cumpla con el plan sanitario nacional. Se extiende el pago de la Asignación por Embarazo, que era de 6 meses, ahora al período completo de gestación. Además, se amplía el pago por nacimiento y adopción, se provee de insumos esenciales durante el embarazo y la primera infancia, y se crea el Sistema de Alerta Temprana de Nacimientos y Certificado de hechos Vitales para garantizar el primer derecho, el de la identidad. Sin duda, ambos proyectos dan muestra del respeto a la libertad de decisión y de un Estado que busca el desarrollo sustentable de las mujeres en Argentina.

Pinamar

A nivel local, hubo varias manifestaciones, durante el aislamiento, para exigir al municipio mayor seguridad en la vía pública ante diversos casos de acoso sexual callejero a mujeres. Hubo un femicidio y casos de abuso sexual infantil. El Jueves 25 de Junio se decretó la creación del primer Consejo Asesor de Políticas de Género y Diversidad, conformado por cinco profesionales que ya integraban la planta municipal, con el objetivo de elaborar e implementar una agenda de políticas de género y diversidad, y proyectar medidas que incorporen la transversalización del enfoque en el poder ejecutivo municipal a través de todas sus áreas de gobierno. Esto se tradujo, hacia afuera del municipio, en diversos spots publicitarios, a través del área de Prensa Municipal, para algunas fechas puntuales alusivas a los derechos de las mujeres y colectivos LGTBIQ+, pero no se dieron a conocer otro tipo de acciones o políticas públicas con perspectiva de género. “No sabes lo difícil que es ser mujer acá adentro, es una lucha diaria”, confesó una empleada municipal, de la cual se preserva la identidad por derecho y respeto a la fuente

El Concejo Deliberante generó algunos proyectos en este sentido, impulsados desde el Bloque del Frente de Todxs, por la concejala Laura Vigliecca, quien falleció recientemente. La Ley Micaela fue votada por unanimidad hace años pero nunca se hizo efectiva. Para este artículo, se le solicitó información al CAVAJ (Centro de Asistencia a la Víctima) dependiente del ejecutivo, pero no se obtuvo lo requerido.

Reflexiones

En los próximos días esperamos un nuevo debate, menos extenso, en el Congreso de la Nación sobre la ley IVE. También esperamos que sea en paz y respeto democrático, sin presiones y agravios, como ya sucedió. Y que estemos a la altura de las circunstancias del Siglo XXI. Podemos marcar agenda Latinaomericana, después de nuestra vecina Uruguay que desde el 2012 legalizó la interrupción voluntaria del embarazo y redujo a cero la mortalidad materna.

El derecho a la salud integral es un derecho humano básico contemplado en los tratados internacionales y la Constitución Nacional. Además, para combatir las violencias y discriminaciones hacia las mujeres, niña/os y adolescentes, la igualdad de género es un Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS), específicamente el 5to., que se entrelaza con los demás objetivos para construir un mundo más justo e igualitario, donde el desarrollo económico va de la mano del cuidado social y el ambiental.

Se trata de cuidar la casa y los que habitan en ella. Se trata de tratar - nos bien.

En Argentina tenemos leyes progresistas y hasta pioneras en DDHH, como la Ley de Identidad de género, lo que significa que somos un país que no discrimina y acepta las diferencias; pero contrariamente, una parte de la sociedad muestra resistencias al cambio cultural, no logramos erradicar los femicidios, las violencias, el abandono paterno, el maltrato infantil, la violencia económica; tampoco conseguimos aumentar la co-responsabilidad en las tareas domésticas y de cuidado que siguen sobrecargando a las mujeres con una “naturalización patriarcal” de siglos. Lo mismo con la idea de procreación responsable, hay sectores de la sociedad que aún no comprenden que es una responsabilidad de DOS y que es una gran injusticia que, hasta ahora, se criminalizó y culpó siempre a las mujeres. La vasectomía es gratuita por ejemplo, simple y ambulatoria, y las nuevas generaciones están mostrando mayor interés en consultas y práctica, seguramente resultado de una mayor conciencia y decisión. Pero hace falta impulsar un mayor salto cultural, y para ello, la labor desde los medios de comunicación y la escuela, son fundamentales. Es hora de matar al machismo que vive en mujeres y hombres. Este debe ser un objetivo prioritario, porque lo que mejorará al mundo es la conciencia social, el conocimiento y la sensibilidad. La verdadera innovación es social y humanitaria.

Recorda que NO ESTAS SOLA, si estás atravesando por una relación violenta, pedí ayuda. Si es una emergencia, llamá al 911. Si es por asesoramiento y contención, llama gratis o descarga la app de la Línea 144.

Maradona, Messi y el pañuelo verde

Cecilia Bertolino — 2020-03-13T04:00:00Z

Por Cecilia Bertolino

El emblema de la lucha feminista Argentina trasciende fronteras y se vuelve ícono a nivel internacional. Es un espejo donde se reflejan mujeres de diferentes países del mundo. La vida y la libertad están en juego.

Tenemos los mejores jugadores de fútbol, ídolos a nivel mundial. Ahora, somos punteras en la lucha feminista. Y estas mujeres de la nota tienen todo que ver con esa conquista, que no es un juego. Es el hartazgo de generaciones de mujeres que, finalmente, sale a la luz y quiere cambiarlo todo de raíz, hasta el lenguaje.

La copa “Libertadoras de Latinoamérica” está en marcha. Los equipos se preparan y salen a la cancha. El club de la resistencia muestra las garras. Es una conquista pasada en países de Europa, Rusia, Turquía, Canadá, Irlanda, más reciente en Australia. Pero Latinoamérica, ¡ay mi querida tierra!, territorio de lucha y colonialismo, ¿podrás ser liberada?

Las mujeres toman la posta. La resistencia avanza. Alimento para las masas. Le toca a Argentina. Las tocan. Las violan. Las matan. Las pibas se levantan. Ya nada las para. Grande la batalla en la cancha, ellas redoblan la retaguardia. Las calles estallan.

“El Ni una menos generó un movimiento en Argentina, Latinoamérica y el mundo, que es una revolución feminista que llamamos ‘La liberación de la palabra'. Hay que entender el nivel de importancia que tiene la Argentina para el resto del mundo, especialmente los países desarrollados, en relación a la lucha feminista. Somos Maradona, Messi y el pañuelo verde”.

La que habla es Luciana Peker. Estamos por empezar la entrevista. A su lado se sienta Tamara Tenenbaum, ambas dispuestas a merendar mientras pateamos la pelota en un rincón de la Vieja Hostería de Ostende.

El verano en Pinamar atrajo a varias jugadoras de la Nacional. Primero fue la Carbajal, con la presentación de su último libro, Yo te creo, hermana y el acompañamiento de su madre, Marisú Devoto, referente de la lucha contra las violencias de género en el conurbano bonaerense; la abogada pionera feminista Nelly Minynersky; la presencia de la doctora en derecho e investigadora del Conicet Marisa Herrera, entre otras jugadorazas de primera. Gol de media cancha para el pañuelo verde que flamea por las playas.

Ahora, el corazón palpita con dos grosas más que mete el equipo del reconocido ciclo Verano Planeta. Feminismo y Literatura, en el Teatro de la Torre con las gambeteadas monumentales de Luciana Peker y Tamara Tenenbaum.

Luciana es periodista especializada en género con una trayectoria de más de 20 años en el suplemento semanal Las 12, del diario Página 12. Es columnista de género en varios medios y forma parte del colectivo Ni una menos. Escribió cuatro libros, ya pasó las cuatro décadas, recibió varios reconocimientos por su aporte y es mamá. Desde su libro La revolución de las hijas reivindica el vínculo con “las pibas”.

Tamara es más joven, es millennial. Viene de una familia judía ortodoxa, su madre vive pero su padre falleció en el atentado a la Amia, cuando ella tenía cinco años. Es filósofa, escritora, docente y periodista literaria-cultural, en medios de alcance nacional también. Escribió tres libros. Vino a presentar el último, que es bestseller: “El fin del amor. Querer y coger”.

Suena fuerte, ¿no? Luciana también tiene otro libro que es un boom, y lo tituló Putita golosa. Obvio que surge la pregunta por estas palabras que pueden incomodar. Lo cierto es que incomodan escritas, pero son parte del uso cotidiano del lenguaje en cualquier ámbito. Y es cierto. “Coger no es una palabra particularmente soez en el lenguaje, hay palabras peores. Coger la usás con tus compañeros de oficina, es la palabra cotidiana, nadie dice en la oficina: ‘Che, tuve relaciones con alguien'. Eso no pasa, en general. Entonces, quiero decir, elegí estas dos palabras simples, que no den lugar a eufemismos, para hablar del sexo y del afecto, pensando en nuestras conversaciones cotidianas”, ataja Tamara, justo cerca del arco, y se la pasa a Luciana.

La liberación de la palabra y el boom editorial

Peker explica que “el Ni una menos generó un movimiento en Argentina, Latinoamérica y el mundo, que es una revolución feminista que llamamos La liberación de la palabra. El 3 de junio de 2015 fue la bisagra o ‘el antes y después'”. Pero la trayectoria es más larga y viene de 34 años de encuentros nacionales de mujeres y del periodismo feminista que ya ejercían algunas colegas. “Lo bueno de lo que está pasando con los libros feministas es el boom”, comenta Luciana y agrega: “El libro de Tamara es bestseller; también hay un libro de María del Mar Ramón que se vende súper bien. Es decir, tomamos los libros, hay secciones feministas en todas las librerías del país. Es un fenómeno único en el mundo y creo que es el país con más producción, tanto literaria como de no ficción, de narrativa, de ensayo, de periodismo feminista. Hay un enorme interés de las pibas por leer feminismo, que es leer sobre amor, sobre sexo, sobre sus relaciones, etc. Lo que está pasando como movimiento político y, a la vez, con la industria del libro y las autoras feministas es algo enorme para festejar”. Resulta disruptivo que lean libros cuando ese hábito parecía perder la carrera contra los dispositivos electrónicos. Otro gol del feminismo.

“La palabra ‘familia' se revaloriza y no lo contrario, como quieren hacer creer los sectores conservadores”

“Mamá, no te calles”

Luciana es mamá de una adolescente, así que el título de su libro La revolución de las hijas es producto de ponerle el cuerpo al movimiento colectivo pero también de hacerse cargo y reivindicar su propia maternidad. Habla de su hija Uma con agradecimiento y, sin caer en la idealización, plantea que tiene con ella una relación que “no es sin conflicto, pero amo a las pibas porque son capaces de escucharnos, interpelarnos y valorizar la trayectoria que pasamos las mujeres, las madres (y abuelas en particular) en millones de discriminaciones. La violencia laboral y el tiempo, sobre todo, que ponemos en el trabajo doméstico y que el Estado nunca reconoció como tal, sino como ‘amor' pero ahora las pibas no lo naturalizan así”. La escritora relata que, al salir de las presentaciones del libro, las mujeres también vienen a contarle que aprenden de las hijas porque éstas las interpelan: “Por ejemplo, una mamá que había sido abusada en el seno de su familia, donde todos callaban los abusos (porque antes era así), vino acompañada por su hija para compartir el orgullo de no callar y salir de ese trauma histórico. Las hijas están haciendo un acompañamiento de las madres que les tenemos que agradecer porque la palabra ‘familia' se revaloriza con el feminismo y no lo contrario, como quieren hacer creer los sectores conservadores. Reivindico la maternidad pero lo que no debe discutirse es que podamos elegir y salgamos absolutamente del mandato de ésta como destino”, aclara Peker.

Tamara estuvo hace poco en Ostende, en la Noche de las Ideas y cuenta que se le acercó una señora de 70 y largos para que le firme el libro, diciendo que se lo guardaba para su nieta de cuatro años. “Me dice que lo leyó y hay muchas cosas que le hubiera gustado hacer en su época pero eran impensadas. Entonces surge esto de ‘lo que yo no tuve, que lo tenga ella'”. Luego reflexiona sobre los distintos procesos que estamos transitando las mujeres respecto a ser madres o no, y también el hecho de que muchas veces no vemos el machismo enraizado en nosotras mismas o nuestras relaciones. “Por ejemplo –dice Tenenbaum– tengo amigas que no se dieron cuenta de que estaban atravesadas por el machismo hasta que fueron madres. Ahí, en la crianza, se empiezan a transpolar actitudes machistas aprendidas o internalizadas.”

“Reivindico la maternidad pero lo que no debe discutirse es que podamos elegir y salgamos absolutamente del mandato de ésta como destino”

La ESI y los vínculos de ahora

Otro temazo es la educación sexual integral (ESI), que es ley desde el año 2006 pero cuesta su implementación. La demanda de toda esa información está pero ¿y la respuesta? ¿Por qué es un terreno de lucha? ¿Hay un desfasaje entre alumnado y docentes?

Para Tamara, “el feminismo introduce en la política los vínculos generacionales distintos”. Lo que quiere decir es que venimos de un pensamiento, en la crianza y educación, donde los grandes les enseñan a los chicos, o sea, es unidireccional. Pero la cosa cambia ahora y tenemos que adaptarnos y adecuarnos a otro intercambio en las relaciones.

Luciana analiza un doble proceso con la ESI. Por un lado, reconoce que es un terreno de lucha porque falta que su aplicación sea realmente efectiva. Pero, por el otro, afirma que la ESI es la que construyó el terreno que deriva en Ni una menos, porque era un trabajo que estaba escondido, parcializado, y salió a la luz con las rebeliones de las pibas, por ejemplo, pidiendo contra la violencia de género en las escuelas por parte de docentes, autoridades y sus propios pares. Y este feminismo, con todas las contradicciones, las escuchó. “Me pasó con la toma que inició Ofelia Fernández en el Carlos Pellegrini. Yo puse el cuerpo para escucharla; no eran mis reivindicaciones, eran las de ellas. Las pibas fueron por más y nosotras las apoyamos, les dimos la mano en lo que necesitaban”, pone como ejemplo.

“Hay varones feministas, son hermosos y generan vínculos maravillosos. Y están los enojados que quieren revancha y hacen resistencia al feminismo”

¿Qué pasa con los hombres?

La lleva Tenenbaum ahora: “Estamos viendo dos fenómenos también paralelos que parecen opuestos pero en el fondo responden a lo mismo. Están los varones feministas que están haciendo cosas hermosas, y siendo gente hermosa que genera vínculos maravillosos. Varones que ya fueron criados de otra manera, con otros ejemplos, otros roles. Vieron otra cosa en sus propias casas y se relacionan distinto en sus propias familias. Y, por otro lado, hay una especie de ‘revancha' por parte de quienes no se sumaron a este cambio, no porque no la vieron venir, sino porque la vieron justamente, están muy enojados y responden con un recrudecimiento de la violencia, con resentimiento, porque sienten que esta nueva ola les roba cosas que eran legítimas suyas. Están, activamente, haciendo la ‘resistencia' al movimiento feminista”.

“En todas partes del mundo, especialmente desarrollado, me preguntan: ¿Cómo que la Argentina no tiene aborto legal?”

“Verde que te quiero verde”- Orgullo patriota.

La Campaña oficial por el aborto legal, seguro y gratuito no le adjudica un significado al verde pero Luciana, que estuvo recientemente en Francia, en viaje oficial, pudo ver libros del movimiento feminista que se llamó “de liberación” de los años 60 y 70 y tienen el mismo color. Explica que muchas de las mujeres que trajeron la consigna del aborto legal a Argentina venían del exilio en otros países, por ejemplo, Dora Coledesky que fue una abogada pionera en este tema, por ende infiere que el color verde viene de las luchas feministas europeas. Luciana viaja bastante y siente mucha emoción al ver como se extendió este verde a todo el mundo como un símbolo que va más allá de la pelea por el aborto legal, y representa la autonomía de las mujeres y disidencias sexuales. “Siento orgullo patriota por todos lados”, afirmacon un gesto corporalsignificativoy argumenta: “hay que entender el nivel de importancia que tiene la Argentina para el resto del mundo en relación a la lucha feminista. En todas partes del mundo, especialmente desarrollado, te preguntan: ¿Cómo que la Argentina no tiene el aborto legal?”. Suena paradójico porque tenemos leyes másavanzadas, que en otras partes del mundo, en materia de derechos humanos. Por ejemplo:la ley de matrimonio Igualitario antes que en Francia, la ley de Identidad de género que no existe en muchos países europeos o la de fertilización asistida que admite la fertilización de lesbianas, trans, y no existe en Europa tampoco. “Es decir – refuerza la Peker- el movimiento feminista Argentino es mucho más masivo que en otros países de Latinoamérica e incluso que el movimiento europeo. Está desfasado que no tengamos este derecho para las mujeres”.

“Me saco el sombrero por quienes militan el feminismo en comunidades chicas donde la exposición es más fuerte”

El feminismo es federal

Presentaciones de libros, charlas, capacitaciones. Tanto Luciana como Tamara viajan por el interior del país y observan lo que pasa en cada territorio.

─¿Cuesta más, en las provincias que en las urbes, lidiar con el patriarcado y el conservadurismo?
Peker intenta romper con ese mito porque dice que “el poder es conservador en todos lados pero las mujeres que luchan también están en todos lados”, pero reconoce que es más difícil en los pueblos chicos. “Me saco el sombrero por quienes militan el feminismo en comunidades pequeñas donde la exposición es más fuerte. Les reconozco el doble de tarea por como ponen el cuerpo las mujeres del interior.” Y cuenta que esto les pasó, por ejemplo, a las diputadas provinciales que defendían el aborto legal durante la exposición porque increpaban a sus hijas en los colegios del interior. Reconoce que “el poder es mucho más enraizado, mucho más conservador de la doble moral pero los movimientos feministas en Argentina son profundamente populares, federales y están presentes en todas las provincias que podemos considerar como ‘conservadoras'.”

Tamara coincide y recuerda una vivencia en Santiago del Estero, cuando un grupo de feministas la invitaron a hacer una lectura enfrente de la Iglesia: “yo no entendía, me parecía aburrido porque eso no impacta en Capital. Pero cuando las pibas me dicen que nos iban a venir a gritar, dije ¡Claro! Ellas tienen algo muy combativo por la realidad que viven. Sus formas de resistir son muy interesantes, son inteligentes, saben dónde, cuándo y ¡no se esconden!”.

“En Chaco los médicos obligan a las enfermeras a hacer intervenciones quirúrgicas sin anestesia para que las adolescentes sufran como castigo.”

Las dos escritoras comparten esa admiración por las chicas del interior. Peker relata uno de sus viajes a La Rioja, tierra de Jorge Yoma, quien declaró que “el aborto no le importa a la gente”. “Es mentira- retruca Luciana- yo fui a la Rioja y el movimiento ahí es increíble. Estuve en la Feria del libro, hicimos ‘pañuelazo'. Me contaron la historia de una mujer, por ejemplo, que quiso dar, desde el embarazo, un bebé en adopción y sufrió un montón de discriminaciones. ¿De qué hablan entonces?” Expresa con indignación y sigue: “En Chaco, por ejemplo, me contaba una enfermera (que antes era ‘pañuelo celeste' y ahora ‘verde'), que cuando va una mujer, una adolescente, con aborto en desarrollo ¡los médicos las obligan a hacer esas intervenciones quirúrgicas sin anestesia para que sufran como castigo! Esa enfermera es la que ahora pelea por el aborto.”

“Nos mueve el deseo”
Hay una palabra recurrente en la literatura de ambas autoras que tiene raíz en ese proceso de ‘liberación de la palabra' que estamos transitandoy es el ‘deseo'. Saco de esquina y la para de pecho Tamara: “me gusta mucho la consigna feminista Argentina ‘nos mueve el deseo' porque estamos diciendo que nos mueve una fuerza creativa, amorosa y no una fuerza de la venganza o del resentimiento. Que los tenemos también porque la que pasó cosas feas es lógico pero hablar del deseo es hablar de que nos mueven justamente cosas contradictorias, como el deseo mismo. Todo lo que tiene cuerpo, tiene sangre y tiene contradicciones y nuestras luchas también, por eso es importante reivindicar la relación de la política con el deseo.”

Es cierto también que, como género, acumulamos deseos reprimidos por generaciones, deseos no manifestados. Vuelvo a patear y arremete Luciana: “si, completamente. Ahora caen en eso de decir: ‘ya no se puede decirles nada en la calle, no se sabe cuándo tener sexo, etc'. Hay que entender que el deseo femenino estaba anulado antes, a tal punto que ya no sabías incluso si deseabas. El sexo era cuando los hombres querían, como querían y con quien querían, los piropos había que bancárselos…”

“El piropo es una conducta homo social, es un comportamiento dirigido a mostrar su masculinidad frente a los otros varones.”

El piropo: intimidación versus seducción.

Con la habilidad de una Maradona del feminismo, Peker para la pelota.“Que es el piropo?”, pregunta y avanza “porque si me gustas, yo te miro y me decís que me queda bien el vestido, me encanta.Hay seducción. No es lo mismo que la intimidación en la calle a las adolescentes. No hay varones en las calles, sacándose la galera y diciéndote cosas hermosas sino intimidando a las jóvenes, las pibas, no a las mujeres que tenemos 46 años.”

Peker se la pasa a Tenenbaum que la frena de taquito: “el piropo es una conducta homosocial. En el 90 por ciento de los casos los varones lo hacen para que otros varones los vean hacerlo, no va dirigido a la piba. De hecho si me paro y le digo ‘bueno, vamos a tomar un café', se asusta y se va. Lo hace para que lo escuche el tipo que está al lado, es un comportamiento dirigido a mostrar su masculinidad frente a los otros varones.” Anda sin rodeos la filósofa millennials para explicar que las conductas homosociales no están mal cuando no son agresivas con nadie, pero no en estos casos. “Otra cosa es que pase un muchacho y nos miremos con una sonrisa y me invite, pero eso me paso una o dos veces en la vida solamente”, recuerda con sensatez.

“El machismo mata, no solo a mujeres. No son crímenes aislados. Están todos atravesados por la desigualdad de clase, de género y de etnia.”

Caso Fernando Báez

Mi mente va directo a Villa Gesell cuando hablamos de conducta homo social, porque es un caso reciente, pero también a las miles de mujeres que son violadaso mueren por femicidio.

─¿Creen que el feminismo abonó el terreno de la sensibilidad social como lo estamos viendo con el caso de Fernando y los rugbiers?

Ambas escritoras asienten. Piensan queeste crimen es parte del mismo recrudecimiento de la violencia que tiene que ver con un patriarcado que es machista y también racista. Tamara destaca que “es interesante que se converse desde ese lugar. Me acordé mucho del caso de Ma. Soledad Morales. Yo era chica pero lo recuerdo como el primer caso que miré en la tele y mi mamá me lo explicaba entre lágrimas. Y pensé en la educación ¿a quienes se les enseña que son los dueños de todo, de los cuerpos, de las vidas, al punto que una vida vale menos que una camisa? ¿De dónde sale eso? ¿De qué privilegios y desigualdades? Porque estos no son crímenes aislados, azarosos. Están todos atravesados por la desigualdad de clase, de género y de etnia y también por una masculinidad violenta.”

─Pero del caso de Ma. Soledad a Fernando hay muchos años, y en el medio muchas víctimas mujeres, una por día en Argentina, de las cuales no tenemos un tratamiento mediático tan extenso y significativo. ¿Cómo analizan esto?

“Creo en el efecto de los medios y hay casos que te mueven más que otros. La cobertura del caso Ma. Soledad fue hecha con mucha emocionalidad en los medios, cosa que faltó después en los otros casos como el de Melina Romero, por ejemplo. En mi libro, yo trazo un parangón con el caso de Ma. Soledad, digo que fue el primer femicidio que se hace político, la estrategia de las ‘marchas del silencio' fue la necesaria. Y después pasamos a ‘Ni una menos' que fue claramente la ‘marcha de la palabra'. Las madres contaban por primera vez los abusos sufridos en sus infancias. Luego vinieron los ‘paros internacionales', especialmente del 8 de marzo, que fueron ‘el glitter', el decir ‘somos visibles, festejamos con alegría'. Es un proceso histórico que estamos viviendo, que tiene sus etapas. El tratamiento de los medios se puede cuestionar pero lo importante es que Fernando Báez es un caso que conmueve y el Feminismo está a la altura de esa conmoción porque lo que siempre dijimos es que el machismo mata, no solo a mujeres.”

Suena el silbato. Tiempo off. El partido sigue en el Teatro. Buena cancha. Buena charla.

La temporada se termina en la Costa de Pinamar pero la “Copa Libertadoras de Latinoamérica”sigue en juego, mientraslas mujeres nos jugamos la vida. Vale aclarar que esto no es un juego, solo metáforas, de un lenguaje y campo, que hasta no hace mucho pertenecía solo a los hombres. Estamos cambiando el lenguaje y el territorio. Vale aclarar que tampoco es una competencia entre nosotras, no somos rivales, somos hermanas. Tampoco es en contra de los buenos varones. El enemigo siempre es el machismo. Y no nos divierte para nada remarla en este campo opresor, pero no nos queda otra. O pateamos la cancha o morimos.

Si la misma pasión futbolera que caracteriza a Argentina y exporta ídolos al mundo, la tuviéramos puesta en defender las banderas de la igualdad de género, de la inclusión, del respeto por la diversidad, de la no discriminación y homofobia, del no prejuicio, de la libertad y autonomía, podríamos hablar de un país que defiende la vida. Esa es la bandera que defiende el feminismo argentino.

El plan de las mujeres hace historia

Cecilia Bertolino — 2020-02-15T23:30:47Z

Se realizó en Chapadmalal el primer foro federal participativo contra las violencias de género del cual participaron representantes locales.

Organizado por el Ministerio de mujeres, géneros y diversidad de la Nación, finalizó con éxito el primer foro federal participativo para construir un plan nacional contra las violencias de género. Es el primero de ocho encuentros programados a lo largo de todo el territorio Argentino. El objetivo final es crear un plan nacional contra las violencias por razones de género, pero concebido por las mismas mujeres que militan la causa en los barrios, en las escuelas, en las agrupaciones o instituciones, etc.

El jueves 13 de febrero más de 500 mujeres se juntaron a pensar, debatir, contar y proponer ideas para afrontar las falencias del Estado en materia de género durante tantos años. Integrantes de organizaciones políticas, sindicales, académicas y sociales intercambiaron conocimientos, experiencias y proposiciones, con la escucha atenta y los apuntes de quienes organizaban. “Estamos iniciando un proceso histórico en Chapadmalal y nos da mucha alegría, porque entendemos que este Plan nacional contra las violencias por género, no tenía que ser pensado solamente desde el poder ejecutivo sino con la participación real de las mujeres de la sociedad civil”, aseguraron las organizadoras del encuentro.

Los ejes centrales fueron prevención, asistencia integral y fortalecimiento de la justicia, también de las redes comunitarias para protección y la importancia de la interseccionalidad para diagramar políticas públicas acordes. Respecto al último punto, incluyó un abordaje importante sobre las comunidades de migrantes (integración y análisis de sus realidades), mujeres indígenas y rurales (la falta de acceso a la propiedad de la tierra y la explotación laboral), también la problemática de aquellas que se encuentran en el sistema penitenciario (el 60 % están presas sin sentencia firme) y las mujeres en situación de trata (fortalecer redes para combatirla de forma implacable).

Participaron del evento varias generaciones que, como en cada encuentro feminista, intercambiaron conocimientos y vivencias con un profundo sentido común. Todas las voces se hicieron oír con respeto, cada una aportó su experiencia. “Desde este movimiento impulsamos la pluralidad, no hay una voz mandante, charlamos y pensamos juntas sobre diferentes estrategias con el mismo fin, prevenir la violencia, insistir con la ESI (Educación sexual integral) y seguir unidas desde este feminismo que nos impulsa a actuar cada día. Hubo mujeres que aguantaron 50 años de violencia calladas. Ahora, cualquier piba tiene una amiga feminista que le hace ver si el novio no la trata bien”, expresaron algunas jóvenes participantes del encuentro.

“Hay una re victimización constante de quien sufre, hay Comisarías de la mujer que son solo durlock, no cuentan con los recursos o los gabinetes. Hay gente que no conoce los protocolos, gente sin preparación, se desconoce el rol del acompañante, el acceso a la justicia no está garantizado, etc” , fue el relato de Anahí, por ejemplo, quien tuvo que mudarse de provincia por el hostigamiento que padecía por parte de su ex pareja. Su relato, como el de miles de mujeres en distintos casos, revela una realidad compleja, la ineficacia del sistema.

Surgieron criterios en común, desde la declaración de Emergencia nacional que prevee un presupuesto extraordinario y otro adicional para casas de refugio para albergar mujeres con hijos/as, fiscalías especializadas en género, la necesidad urgente de estadísticas oficiales, crear las áreas de la mujer en cada dependencia, promover cooperativas de trabajo, fomentar el desarrollo económico para la autonomía, la propiedad de la tierra para mujeres campesinas, etc. Se habló, además, de humanizar las carreras de Medicina y Derecho, pero también la Policía, organismo que debe cuidarnos.

Estuvieron presentes algunas mujeres representantes de organizaciones locales, como Mujeres al Frente y Mujeres del Mar que integra la Red Regional de Mujeres. “Nos sentimos muy entusiasmadas porque ahora podemos expresar nuestro trabajo en redes comunitarias. Que un plan de acción de gobierno se realice teniendo en cuenta a quienes estamos involucradas a diario, habla de una modalidad que las mujeres venimos gestando hace años. Y no dudo de que ésta es la forma que impulse un cambio real en las tomas de decisiones en todas las políticas de Estado. La fuerza de la unión de mujeres da mucha esperanza! Aportamos la más amplia diversidad de ideas y podemos decir que el Ministerio es de todes!” es el resumen de la profesora Fabiana Gómez, docente y miembro de Mujeres del Mar del Partido de la costa, quien viajo junto a compañeras de la agrupación Mujeres al Frente de Pinamar. Por su parte, Gabriela Cucuini, integrante de la misma, reflexionó sobre “el desafío de de - construirnos, construirnos y empoderarnos juntas en Pinamar, donde hay mucho por modificar aún para romper con mandatos y desnaturalizar la violencia machista institucional sobre todo. Hace tres años que empezamos esta tarea y la idea es crecer, aprender y participar activamente”.

Ante un sistema de desigualdad estructural que lleva siglos de historia, encontrar las respuestas para equilibrar la balanza no es tarea sencilla. Los ítems fueron extensos y serán sistematizados para la construcción del nuevo plan contra las violencias, que será presentado a mediados de año.

Al avanzar en el análisis, es inevitable caer en la cuenta de que la sociedad toda necesita adquirir perspectiva de género y educación emocional, para comprender y ejercer la equidad que hace falta y poner en valor los derechos humanos. Las mujeres ya lo saben y el plan está en marcha.

La periodista Mariana Carbajal presenta Yo te creo, hermana

Cecilia Bertolino — 2020-01-17T04:30:00Z

Una investigación periodística que resume la magnitud del machismo en Argentina a través de diferentes testimonios.

El periodismo feminista hoy en Argentina tiene referentes que son indiscutibles porque militaban con las letras cuando “ser feminista” era mala palabra. Mariana Carbajal es una de ellas. Licenciada en Periodismo en la Universidad de Lomas de Zamora, escribe en Página/12 desde hace 28 años, es docente y dicta talleres con enfoque de género. Es impulsora del movimiento Ni una menos, tiene más de quince premios y reconocimientos por su labor periodística especializada. Forma parte de Periodistas Argentinas en red por una comunicación no sexista (Red par) y publicó cuatro libros. Yo te creo, hermana es su última creación y resume años de investigación y entrevistas a cientos de mujeres, lesbianas, travestis y trans de todo el país que relatan sus historias de discriminación, maltrato, acoso o abuso. Son situaciones ocultadas por vergüenza o expuestas ante oídos sordos que recién empiezan a hacerse visibles por el acompañamiento colectivo feminista sin precedentes. Los testimonios que integran este libro componen un fresco perturbador que expone las formas y magnitud del machismo en nuestra sociedad. Relatos expresados por primera vez o denunciados hasta el cansancio, que se agravan según el ámbito, la edad, la ocupación, la etnia o la posición social.

“Este libro es un abrazo a todas aquellas que se animaron a contar y también a las que siguen callando. Hoy estamos protagonizando una revolución, con el surgimiento de Ni una menos. Hay una escucha más empática que marca un cambio de época y, por eso se animan a romper con el silencio”, expone la autora para Página 12. “Yo fui una privilegiada”, confiesa además Mariana repetidamente como un modo de reconocimiento hacia su familia, que siempre apoyó su vocación periodística y hacia su madre, específicamente, Marisu Devoto, psicóloga social y pionera en la lucha en contra de la violencia de género a través de grupos de ayuda mutua, cofundadora de la Fundación Propuesta.

Sin duda, la propuesta de este encuentro con Mariana Carbajal y su libro Yo te creo, hermana es una excelente oportunidad para escuchar a una experta en temáticas de género, aprender a reconocer aún más la realidad que estamos transitando, hacer preguntas y encontrar respuestas coherentes y con fundamentos sólidos, basados en años de investigación y experiencia. Además, estará presente también la abogada NELLY “PILA” MINYERSKY, activista feminista que con 90 años sigue militando la lucha por los derechos de las mujeres y redactora del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo.

La charla/presentación del libro Yo te creo, hermana es abierta y gratuita, el lunes 20 de enero, a las 20 en Surfer Bar (Bunge 456). Moderan la charla: Pila Minyersky y quien escribe. Acompañan la Red Regional de Mujeres de la Costa y la Mesa Permanente de la Mujer (perteneciente al Honorable Concejo Deliberante). Auspician la Secretaría de Cultura de la Municipalidad de Pinamar y Surfer Bar.