María Laura Vigliecca, concejal, se refirió al tratamiento que se le está dando al proyecto referido al Plan Director de Cariló, haciendo hincapié en el último encuentro vía zoom donde se intentó despejar dudas acerca del mismo.

“El plan director es un tema que es bien complejo, que toca muchas aristas pero que fundamentalmente, lo que pienso, que se debiera trabajar en una discusión muchísimo más profunda de la que se está llevando adelante. Discutir el plan director o hacer este zoom con deficiencias en la conexión no es serio, yo no me pude conectar, lo tuve que ir viendo por partes después, trabajarlo de esta manera es poco serio, porque además se está discutiendo una cuestión particular cuando se debiera estar discutiendo es de manera estratégica, cuál va a ser ese plan director, pensando en la integralidad, en un estudio de impacto ambiental estratégico que abarque lo que ya está construido en Pinamar, que tenga en cuenta cual es la situación del acuífero, cual es la capacidad de carga, de lo que ya tenemos, de lo que vamos a tener con el plan director y de las 400 hectáreas que no entran en el plan director porque el privado no quiere entrar en esta etapa, si a esto le sumamos que el año pasado se votó la construcción de un parque acuático, si le sumamos que todavía está vigente la ordenanza que permite construir sobre el primer cordón medanoso en Pinamar norte esa mole, si a eso le sumamos que todavía no tenemos una planta de tratamiento de líquidos cloacales y que están intentando hacer una pequeña atrás del polideportivo que no va a soportar la densidad de población si seguimos urbanizando es evidente que hay que hacer un estudio profundo”, pormenorizó.

La percepción de la concejal es que se están realizando tratamientos de manera aislada en lugar de mirar de manera integral qué va a pasar con el municipio a futuro, qué va a pasar con los recursos al futuro, entre otros.

“Nuestra principal actividad económica es el turismo, si nosotros no nos planteamos realmente una mirada estratégica y vamos a transformar esa actividad económica en un turismo responsable anclado en la actividad y el desarrollo cultural, anclado en el cuidado y renovabilidad de los recursos pero de manera seria, y que no nos que nos vengan con vamos a poner 5 arbolitos más porque tiramos 4, no es ese el cuidado del medioambiente que estamos pidiendo, estamos pidiendo de cuidar los recursos de manera seria y responsable y de cuidar los recursos a futuro porque sino Pinamar tiene fecha de vencimiento”.