Convocan a audiencia pública por el aumento del boleto de colectivo
En el marco del tratamiento del pedido de aumento de tarifa presentado por la empresa de transporte 12 de Octubre, la Comisión Permanente de Audiencia Pública del Honorable Concejo Deliberante de Pinamar convocó a audiencia pública, el próximo lunes 28 de julio a las 17:00 horas,

La concejal Carolina Llamazares informó que la empresa había solicitado inicialmente un aumento tarifario del 46%, pero tras el paso por la Comisión de Planeamiento, el pedido fue reformulado a un 24,73%.
Por su parte, la edil Violeta Saquilan manifestó su preocupación por el alto costo del pasaje en la ciudad, asegurando que se encuentra entre los más elevados del país. Hizo referencia a valores comparativos con el AMBA (sin subsidios), e indicó que un recorrido similar tiene un costo estimado de $865,68. Además, cuestionó el procedimiento de la empresa al presentar primero un porcentaje más elevado para luego reducirlo, y advirtió que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue del 20%, por lo que el nuevo pedido aún superaría esa cifra. También solicitó información sobre una queja presentada en febrero que, según indicó, no cuenta con respuesta en el expediente.
En relación a la difusión de la audiencia pública, Saquilan preguntó si los vecinos ya habían sido informados. Desde la comisión se aclaró que la publicación se realiza una vez que se aprueba formalmente la convocatoria, lo cual sucederá en la próxima sesión ordinaria, prevista para el 27 de junio. Se reafirmó el compromiso con garantizar la participación ciudadana y se recibieron sugerencias para mejorar los canales de difusión.
Antes de someter a votación la fecha propuesta, el concejal Fernando Ávila sugirió que el aumento debería analizarse teniendo en cuenta la inflación acumulada de ordenanza a ordenanza y no solo entre la solicitud inicial y la vigente. Esto generó un contrapunto con Saquilan, quien interpretó que con esa lógica aún faltaría aplicar un 5% adicional para alcanzar la inflación del período restante.
Finalmente, el concejal Leonardo Napoli consultó sobre la modalidad de votación del aumento, a lo cual la edil Merlo aclaró que en esta instancia solo se resuelve el llamado a audiencia pública. Recién después de celebrada la misma, con las consultas respondidas, los bloques podrán debatir o proponer modificaciones.
Seguí leyendo

El ex director del Observatorio Ambiental Costero: "Los mismos sectores seguían con valores graves de erosión"
Fabián de la Serna estuvo a cargo del organismo municipal que mide la erosión de la playa. En su último informe no se certificó ninguna recuperación, y sostiene que para el Enduro existían alternativas con menor impacto.
30 de agosto

Nápoli: "Habría que preguntarle al concejal Errasquin por qué votó positivo"
Consultado por PIONERO sobre por qué cuestionó el Enduro en público y aun así se abstuvo, el concejal contestó que está a favor del evento pero no del lugar, y apuntó a un colega: "Habría que preguntarle al concejal Errasquin por qué votó positivo".
27 de agosto

Ventoso: "Además de ser ilegal y de erosionar nuestras playas, se lo dieron gratis"
La ilegalidad planteada por Ventoso se basa en ordenanzas que prohíben mover arena en la playa sin autorización del área de Ecología. La que habilitó el Enduro además eximió a la empresa de pagar canon y publicidad por 25 días de uso de playa.
26 de agosto
Comentarios (0)
Los comentarios son moderados antes de publicarse. No se permiten insultos, descalificaciones personales, ni spam.Ver política
Cargando comentarios…
